|
패할 경우 우리의 역사
※ 중국이 역사를 왜곡하며 내세우는 근거
※ 중국 학자들의 주장에 대한 우리의 대응 논리
※ 중국의 주장에 대한 약점
※ 고구려사를 지키기 위한 작업 중 가장 시급한 것
※ 동북공정에 대한 나의 생각
|
|
|
동북아의 지역은 EU 및 북미와 비견되는 규모이다. 여기서 중요한 것은 동북아 지역에는 경제 발전에 필요한 모든 요소가 풍부하게 갖추어져있어 역내 국가간에 상호 보완적 경제 협력의 가능성이 높다는 점이다. 이러한 추세에 발맞춰 우리
|
|
|
동북아 3국은 세계에서 가장 오래되고 공통된 문명의 기원 속에서 서로 문화적으로 교류하면서 발전하여 왔다. 앞으로 펼쳐질 미래 역시 서로 교류하면서 발전할 것이다. 동북아 미래는 한ㆍ중ㆍ일 3국이 얼마나 협력하고 서로를 이해하냐에
|
|
|
경제연구소 : http://www.seri.org/
외교 통상부 : http://www.mofat.go.kr
외교 통상부 자유무역협정 : http://www.fta.go.kr/
한국 무역 협회 : http://www.kita.net/ 제 1 장 서 론
제 2 장 한ㆍ중 경제관계의 특성과 FTA의 필요성
제 1 절 한·중 경제관계의 현
|
|
|
경 수당Mobility and hardship Allowance
⑨ 교통비Travel Expenses와 출장급여DSA: Daily Subsistence Allowance
⑩ 부임수당Assignment Grant
⑪ 이사비용Removal and Shipment Costs
(3) 휴가제도
(4) 기타수당
5. 주요 사업
(1) UNDP 사업의 궁극적 목적
(2) 새천년(밀레
|
|
|
아시아 정치측면....................................................................2
3. 중국 견제.................................................................................3
4. 한국의 동북아 평화 정책............................................................4
Ⅲ. 한국과 미국
|
|
|
동북아론 손종국, 송영옥 학문사 1997
한중일 경제협력의 신시대 유진석외 삼성경재 연구소 1999
동북아 경제협력 전략연구 이창재외 대외경제정책연구소 1999
동아시아 협력의 경제발전론 정동현, 조준현 세종출판사 1999
아세안과 동남아국제
|
|
|
아시아 지역통합을 분석할 필요성이 있음을 확인하였다. 즉 지역통합을 위해서 각 국가들은 역학관계와 영향력 구조에 따라 합리적으로 협력해야 하고, 충분한 경제적 잠재력과 상호의존성을 갖춘 상태에서 참여국가의 수가 적어야 하며, 지
|
|
|
동북아 안보\", 한국외국어대학교, 1997.
이경선, \"신세계 질서의 형성과 동북아 안보환경 변화에 관한 연구\", 단국대학교, 1997.
방원팔, \"신세계 질서하에서의 한·미 안보협력관계 발전방향\", 동국대학교, 1997.
장정윤, \"미국 군사전략의 패권
|
|
|
경제적, 전략적 가치••••••• 8
3. 러시아와의 영토분쟁
3-1) 북방 4도 영토 분쟁 역사•••••••••••9
3-2) 북방 4도를 둘러싼 러·일 에너지, 경제 협력•
|
|
메뉴펼치기
