|
유형
4. 안락사 허용에 대한 논쟁배경
5. 해외의 안락사 허용여부와 인식
6. 대한민국의 안락사에 대한 인식
7. 안락사 합법화에 대한 찬반논쟁 분석
(1) 찬성논거 정리
(2) 반대논거 정리
8. 안락사 합법화에 대한 나의의견 정리
|
|
|
동성애자는 지역사회에서 쉽사리 배척당할 수도 있는데, 이러한 사회적 고립을 염려하여 부모는 자녀의 동성결혼을 반대하여 자녀와의 갈등상황이 촉발될 수도 있는 것이다. 1. 사회복지사의 입장에서 동성결혼가정에 대해서 찬반토론
2
|
|
|
평가해보고, 그 절차와 방법을 개선하기 위해 끊임없이 노력하라는 점일 것이다. 동물실험
1. 동물실험이란?
2. 왜 문제가 되고 있는가?
3. 동물실험을 반대하는 의견
4. 결론
● 평가기준
동물 실험에 관한 찬반 논쟁에 대한 준비
|
|
|
나치즘과 동성애, 현대의 지성, 문학과지성사, 2013.
인권운동사랑방, 수신확인, 차별이 내게로 왔다- 평범하지 않지만 평범한 소수자들의 이야기, 대한민국을 생각한다, 오월의봄, 2013.
정태호, <기본권보호의무> 고려대학교 법과대학, 법
|
|
|
나는 아직도 금지된 사랑에 가슴설렌다』. 제이피유비.
한채윤. 2000.『한채윤의 섹스 말하기』. 해냄.
헬미니악, 다니엘. 2003(1994).『성서가 말하는 동성애:신이 허락하고 인간이 금지한 사랑』. 해울.
김동춘. 2006.『편견을 넘어 평등으로:인
|
|
|
동성애차별을 반대하는 운동도 벌어지고 있고 문화적으로도 활발한 활동을 통하여 동성애자들의 정당성을 알리는데 노력하고 있다. 우리 사회가 아무리 동성애와 동성애자에 대해 침묵내지는 부인하거나 혹은 비난한다 할지라도 그 존재 자
|
|
|
차별금지및구제에관한법률검토
1. 간접차별 개념 확대<제2조(정의)>
2. 성희롱의 금지 범위 확대<제7조(성희롱의 금지 등) ②항>
Ⅸ. 법률과 전산망보급확장및이용촉진에관한법률검토
Ⅹ. 법률과 환경관련법률검토
1. 현황
2. 민사법상
|
|
|
낙태
Ⅲ. 법적 시각의 낙태 대상
1. 낙태의 대상
2. 형법상의 낙태의 죄
Ⅳ. 낙태 허용의 찬반의견
1. 낙태 허용 반대 53% vs 찬성 34%
2. 낙태 반대론
3. 낙태 찬성론
Ⅴ. 낙태에 대한 나의 의견
1. 낙태에 대한 나의 의견
참고자료
|
|
|
나치즘과 동성애, 현대의 지성, 문학과지성사, 2013.
인권운동사랑방, 수신확인, 차별이 내게로 왔다- 평범하지 않지만 평범한 소수자들의 이야기, 대한민국을 생각한다, 오월의봄, 2013.
김종엽, 지배자들의 소수정치, 월간 말, 2000.
박소라, 한국
|
|
|
입장
3) 인터넷실명제 반대입장
6. 사이버모욕죄에 대한 찬반입장
1) 사이버모욕죄란?
2) 사이버모욕죄 도입논란
3) 사이버모욕죄 찬성측의 논지
4) 사이버모욕죄 반대측의 논지
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 보고서를 끝마치며 : ✙ 나
|
|
메뉴펼치기
