|
동성애 가족에 대한 연구 고찰, 가족과문화, 1998. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 동성애 가족이란
2. 동성애 가족에 대한 가족이론에 입각하여 서술 - 찬성
1) 가족체계
2) 보웬의 가족이론
3. 동성애 가족에 대한 찬성 입장
Ⅲ. 결론
참고
|
|
|
동성애의 찬반양론
- 동성애에 대한 반대론
- 동성애에 대한 찬성론
2. 동성애의 생물학적 현상
3. 동성애에 대한 학자들의 입장
4. 역사 속의 동성애
5. 동성애에 대한 편견
6. 동성애자에 관한 세계 각국의
|
|
|
나고 나서도 안전성이 보장된다면 GMO 식품은 경제적이고 식량난을 해결하는 인류의 필수품일 것이다. GMO(유전자조작식품)의 찬반입장과
자신의 견해
GMO 식품은 우리 식탁 50% 이상을 차지하고 있으며,
※ GMO의 찬·반 입장
· 찬성
|
|
|
차별과 억압은 인류가 있는 곳 어느 곳에서나 존재해왔고 다양한 메커니즘과 함께 작동해왔으며 앞으로도 영원히 사라지지 않을 것이다. 그렇기에 인간과 가장 떼어낼 수 없는 그림자 같은 존재인 차별과 억압을 탐구한다는 것은 흥미로운
|
|
|
윤리』박학사
이광희(2008), <성에 대한 윤리적 고찰>, 서울시립대학교 1. 동성애의 개념
2. 동성애에 대한 입장 및 기술 방향
3. 동성애 찬성에 대한 주요 입장 및 비판
4. 기타 논의 사항 :‘동성 결혼’은 허용 문제
5. 결론
|
|
|
나 차별해서는 안 된다. 이 책은 연구 논문들을 분석한 책이지만, 과학을 잘 모르는 일반인들도 논문의 데이터를 통해 구체적으로 논문의 요지를 파악할 수 있게 하였다.
2) 성경 속 동성애에 대한 경고
성경은 동성애에 대하여 매우 강하게
|
|
|
차별금지에 관한 연구 : 국가인권위원회의 구제를 중심으로, 숭실대학교
김태홍(2003) - 우리나라의 남녀고용차별 의식 실태 조사, 여성개발원
이유정(2007) - 고용차별관련 판례의 문제점과 개선방안, 인하대학교법학연구소
이성언(2008) - 미국
|
|
|
차별금지법 제정을 위한 공청회 자료집.
○ 서준식, 인권이란 무엇인가. 인권의 의미. 장애인과의 상관성. 정책토론회 자료집. 장애우권익문제연구소. (1994).
○ 이용교, 인권에 관한 사회복지계의 접근 성과와 과제. 한국의 사회복지와 인권. (
|
|
|
차별금지
1) 무엇이 장애인 차별인가?
2) 장애인차별의 사회현실
7. 장애인차별금지법의 필요성
1) 장애인 차별의 현실
2) 차별에 대한 실정법의 한계
3) 구제의 한계
8. 장애인의 인권과 복지의 개선방향
1) 장애예방사업의 활성화
2) 장
|
|
|
동성애에 대한 인식
1.2. 일본의 동성 파트너십 조례 및 동반자 제도
2. 동성애자에 대한 인식과 혼인 평등에 대한 한국과의 비교
2.1. 한국의 동성애에 대한 인식
2.2. 일본과의 비교
2.2.1. 시민 결합 제도와 차별금지법
2.2.2. 프라이
|
|
메뉴펼치기
