|
차별금지법 제정의 의미와 향후 과제, 장애인차별금지법제정추진연대
국가인권위원회(2002) 장애인차별실태 자료분석을 통한 인권의식 개선 방안에 관한 연구
김대성(2005) 한국의 장애인 차별 금지법 제정을 위한 연구, 서울시립대 도시과학
|
|
|
나가야한다. 능동적이고 적극적으로 해결책을 모색하고 나서면 점차 장애인에 대한 인식이 개선될 뿐만 아니라 장애인에 대한 처우도 개선될 것이라고 생각한다. 끝으로 장애인에 대한 차별을 줄이기 위해서는 장애인 그들만이 아니라 그 외
|
|
|
찬성측) 노키즈존의 근본적인 원인은 아이들이 아니라 일부 몰지각한 행동을 하는 어머니들 때문이다.
[반대] 노키즈존의 확산 배경은 맘충 때문이다?
[주된 토론 주제는 노키즈존인 만큼 찬성, 반대 모두 같은 입장을 가질 수 있는 주제라
|
|
|
동성애자 차별, 비정규직 차별 등에 대해서 알아보았다. 참고도서 “우리 모두 조금 낯선 사람들”는 외국인 노동자, 이주 여성, 트렌스젠더 등 우리사회에서 차별 받는 사람들의 이야기를 다루고 있다. 이들의 이야기는 우리사회가 얼마나
|
|
|
차별금지법 제정 운동 중심으로), 장애인복지, 서울 한국장애인재활협회.
○ 법무법인 지평(2002), 민간보험상의 장애인 차별 실태조사. 서울 국가인권위원회.
○ 이청자(1994), 장애인에 대한 태도조사. 한국재활재단. 재활재단논문집 통권 제 3
|
|
|
찬반 토론
2.1. '장애아 통합 보육'에 대한 조원들의 찬성과 반대 입장
2.2. 토론 내용 정리
2.2.1. '장애아 통합 보육'에 대한 찬성 의견
2.2.2. '장애아 통합 보육'에 대한 반대 의견
2.3. '장애아 통합 보육'에 대한 결론과 해결 방안
|
|
|
전환시키도록 해야 한다. 1. 성매매의 정의
2. 성매매 발생원인
3. 성매매의 유형
4. 성매매의 역사
5. 성매매 피해여성실태
6. 성매매 찬반의견 정리
7. 외국의 성매매정책 사례
8. 성매매문제 해결방안
9. 결론과 나의의견
|
|
|
차별금지 및 구제에 관한 법률’의 구성과 내용
→ 총 5장 43조로 구성되어 있으며, 크게 총칙, 성차별의 금지, 전담기관, 조사의 절차, 보칙으로 나누어져 있다.
① 제 1장 총칙
- 이 법률의 목적이 제 1조에 제시되어 있으며, 제 2조에서는 ‘남
|
|
|
나치즘과 동성애, 현대의 지성, 문학과지성사, 2013.
인권운동사랑방, 수신확인, 차별이 내게로 왔다- 평범하지 않지만 평범한 소수자들의 이야기, 대한민국을 생각한다, 오월의봄, 2013.
정태호, <기본권보호의무> 고려대학교 법과대학, 법
|
|
|
차별금지법의 동시시행은 첫 번째로 기업에 과도한 부담을 준다는 측면에서 부당하다. 우리조의 입장은 민간 또한 복지행정의 주체가 될 수 있지만 장애인을 위한 환경조성의 역할은 정부가 주체가 되어 감당해야 한다는 것이다. 때문에 의
|
|
메뉴펼치기
