|
논란이 되는 작품들에 대해 수용자들의 자세가 중요하다는 것이다. 언론이나 평론가들이 예술이라고 해서 다 예술은 아니며, 외설이라고 해서 다 외설은 아니다. 중요한 것은 수용자들이 각자의 가치관을 가지고 어떤 작품에 대해 주관적인
|
|
|
금지할 예정이라고 AP가 12일(현지시각) 보도했다>고 한다. 이는 상업적인 이익보다는 청소년들을 보호하고 건전한 인터넷 사용공간을 확보하기 위한 포털사이트 스스로의 자구노력으로서 높이 평가받고 있다. 이런 노력들은 소비자들이 보
|
|
|
나’라는 자율권과 행동을 선택하고 책임진다는 자기주장·표현을 하도록 하고 호신술을 익혀 둔다
3) 올바른 성문화가 사회 내에 자리잡아야 하며 여성의 지위 향상이 필요하다
4) 법적, 제도적 장치가 필요하다
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
법적으로 강제하고 있는가?
4. Internet Content Rating System만으로 문제를 해결할 수 있는가?
5. 왜 자율규제 시스템을 말해야 하는가?
인터넷내용등급제와 관련한 쟁점 토론과 대안 모색
1. 문제점
2. 현행 인터넷 규제의 방식
3. 국가권
|
|
|
차별 폭력을 휘둘렀다. 결국 1945년, 소련군의 반격으로 독일군은 패퇴하기 시작했다. 독일군은 베를린 시가에 고립된 채 전투를 계속하는 상황에 처한다. 상황이 회복될 수 없는 지점에 이르자 히틀러는 가까운 부하 몇 명을 반역자라고 비난
|
|
|
차별 문제의 해결, 그리고 이에 대한 반동으로 발생한 왜곡된 페미니즘 혹은 여성운동의 극복이다.
물론 이 책에서 거부감 및 반발심만을 느낀 것은 아니다. 특히, 젠더 문제와 관련하여 발생하는 동성애와 트랜스젠더 문제는 과거와 같이 단
|
|
|
해결
ⅰ)이익형량에 의한 해결방법
3)신상공개 제도 찬성론
ⅰ)헌법재판소 & 판례입장
ⅱ)반대론의 비판적 검토
ⅲ)결 론
4)신상공개 제도 반대론
ⅰ)이중처벌금지의 원칙 위배 여부
ⅱ)평등의 원칙 위배 여부
ⅲ)과잉금지의
|
|
|
논란이 있었으며, 일부 선진국들과 대다수의 개도국들이 관련제도의 미비와 국내정책수행에 제약이 가해질 것을 우려하여 유보적인 입장을 보이고 있기 때문에 최종합의에 이르기까지에는 다소간의 논란이 있을 것으로 보인다. 1. 도하
|
|
|
법원의 전자투표 금지 결정을 이끌어냈다. 전자투표에선 투표자의 신분 등이 노출될 위험이 커 비밀투표의 원칙을 지킬 수 없다는 점도 논란이 된다.
관련 신문기사 no.2(전자신문 2008.4.7.)
전자투표는 컴퓨터와 통신, 기계를 활용하는 방식인
|
|
|
해결될 수 없는 장애인 차별문제에 대하여 근본적인 해결방안을 모색하고자 하는 시도가 장애인차별금지법의 제정이라고 할 수 있다. 미국의 경우에 미국장애인법(ADA-Americans with Disabilities Act)이라는 장애인차별금지법이 있고, 독일의 경우에
|
|
메뉴펼치기
