|
동아시아 질서의 변동』
강상규
″『삼별초는 오키나와로 갔는가』
노형석
″『잠재주권과 \"재일(在日)\"의 딜레마 -점령 초기 오키나와의 지위와 정체성-』
임성모
″『조선왕조와 유구왕조의 역사와 문화 재조명 』
한국오키나와학회
|
|
|
시아 태평양 지역 고속성장 500대 기업 순위 발표 및 평가 문제제기
-주제 선정 이유
-동아시아 국가 현재 경제적 정체 상황에 대한 분석
⑴ 한국
⑵ 대만
⑶ 홍콩
⑷ 싱가포르
⑸ 중국
⑹ 일본
(7) 국제 경제 환경
(8) Asian Champion
|
|
|
시아적 가치의 혼란과 동아시아 경제위기, 21세기정치학회, 1999
배준호 / 경영철학과 동아시아 경제위기, 한일경상학회, 2001
신윤환 외 1명 / 동아시아 경제위기의 원인과 결과, 서강대학교 동아연구소, 2004
안청시 / 동아시아 경제위기와 발전
|
|
|
상호간 무역창출효과를 극대화할 수 있을 것으로 기대
Ⅲ. 아시아의 기술협력
1. 한ㆍ일 협력
2. 한ㆍ중 협력
3. 대만 신죽과학원구(Shinchu Science Park)에 대한 벤치마킹
Ⅳ. 아시아의 평화협력
Ⅴ. 아시아의 안보협력
참고문헌
|
|
|
안보학과. 박사학위논문. 47-52쪽, 71-78쪽, 248-308쪽 참고.
정영철(2011). 21세기 중국의 동아시아 패권전략과 한반도적 함의. 한남대학교 대학원 정치 및 지역발전학과. 박사학위논문. 179-209쪽 참고.
황영(2011). 동아시아 공동체에서의 중국의 역할
|
|
|
지역주의의 무역효과에 관한 평가 2005
이홍종. 국제기구로서 APEC과 EU의 비교연구. 2006
유장희. The Asian Economic Community in APEC: Catalyst or Diluent?. 2003
전기원. 동아시아 지역주의를 둘러싼 협력과 갈등, 국제정치연구 동아시아 국제정치학회. 2006
|
|
|
동아시아 국가들은 EU와 NAFTA등의 지역블록화 경향에 항상 긴장하면서, 다자간 협력체제의 근간인 ASEAN 가운데서 제 2세대 아시아 신흥공업국의 공업화 약진, 중국의 체제전환 경험과 급성장을 배경으로 상호보완 협력의 경제체제를 수행해 나
|
|
|
동아시아에서만의 패권국가가 아니라 전지구적 패권국가가 되고자 하는 야심을 가지고 있기 때문에 통합을 논의함으로써 동아시아라는 지역에만 머무르게 되는데 그다지 적극적이지 않을 가능성이 크다. 현실주의적 국제질서가 지배하고
|
|
|
지역의 상황을 제대로 파악하고 또한 그 변화를 역이용하여 새롭게 개편될 동북아시아의 신질서체계에서 확고한 자리를 잡을수 있도록 노력해야 할 것이다.
【참고자료】
1. 변창구 \'21세기 동아시아 안보와 한국\' 대왕사 2000..
2. 유종해 \'
|
|
|
공동체를 구성할 경우에 문화, 제도, 기술 등 물질을 뛰어넘는 정신적 · 철학적 성장을 꾀할 수 있다는 점이 가장 중요하다. 이를 통해 형성되고 확산될 공통의 동아시아 문화는 국가나 언어를 뛰어넘는 문명사적 · 인류사적 의미를 지니게
|
|
메뉴펼치기
