|
considering having a FTA among three countries and the summit meeting of the foreign affair departments has held in Jeju in Korea this month. Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Lack of leadership in East Asia
Ⅲ. The possible roles of Korea
Ⅳ. the limits and prospect of korea’s roles
Ⅴ. Conclusi
|
|
|
그 2세기 반을 되돌리는 긴 고립정책의 종결을 가져왓다. 메이지 개정은 황제 무츠히토에 의해 진행되어 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 과학기술 협력의 필요성
Ⅲ. 각국의 과학기술 정책
Ⅳ. 러시아와 일본의 과제
Ⅴ. 끝으로
참고문헌
|
|
|
In 2000, Japan represented 66% of regional GDP.
China had 16% of regional GDP which was ¼ of Japan’s.
South Korea took only 6% and 1/10 of Japan’s.
The others in East Asia got less than 3% of regional GDP. Population
Economic Size
Economic Affluence
Openness to Trade
Openness to Investme
|
|
|
경제의 주변인이 아닌 중심축으로서의 역할을 감당하여야 할 것이다.
- 참고문헌 -
1. 강호경. \"동북아 경제협력방안과 두만강 개발전략\". 「국제상학」, 한국국제상학회, 제8권, 1993.
2. 권태한, 배용호, 동아시아경제론, 서울대학교 출판부, 20
|
|
|
한.중.일 경제협력 배경
한.중.일 간의 지역경제협력은 1997년 아시아 금융위기에서 비롯되었다. 오랫동안 세계적인 지역주의 흐름 속에서 침묵을 지켜왔던 동아시아에서 경제위기를 겪은 후부터 지역협력을 위한 다양한 방안들이 제시되었
|
|
|
경제 발전과 농민수입 증대43
(2)기초시설 및 기초공업 발전43
(3)기간산업의 진흥44
(4)대외무역과 경제협력의 적극적인 추진44
(5)산업조직, 산업기술 및 산업배치44
2. 중국의 주도산업(leading sector)45
(1)주도산업의 개념45
(2)개혁개방이후의 현황4
|
|
|
경쟁에는 이길 수 없다.
참고자료 및 문헌
남북경제통합과 동북아협력-신동천 지음
한국의 FTA전략-박번순, 전영제, 김현진, 이수희, 최세균 지음
한중일 FTA농업부문 파급효과 계측, 2004, 한국농촌경제연구원
동아시아 경제협력의 현상과 가
|
|
|
경제공동체의 추진
APEC은 장기적으로는 역내 무역과 투자 자유화의 실현을 목표로 하며, 중단기적으로는 무역활성화 조치를 취함과 동시에 인력자원, 기술, 관광, 통신 등 경제 각 분야별로 실질협력 증진을 통하여 동아시아와 미주를 잇는
|
|
|
동아시아 협력체인 ASEAN과의 관계 에서 그 문제의 해결을 살펴볼 수밖에 없다고 할 수 있다. 즉, 앞으로 세계화에 따른 개방에 있어서의 이 두 세력과의 공존이나 타협 등이 우리나라의 경제에 미칠 영향이 클 것으로 생각된다.
따라서 앞으로
|
|
|
국제경제기구의 이중성 : 협력과 통제의 장
Ⅰ.서론
Ⅱ.패러다임과 국제정치경제
Ⅲ.주요국제경제기구
Ⅳ.남북경협과 국제경제의 역할
Ⅴ.결론
Ⅰ.서론
국제정치경제이론은 미국을 거점으로 1970대 후반부터 지속적으로 발전해왔다. 근래의
|
|
메뉴펼치기
