|
베르그송의 「직관론」은 현대 미술의 주관적이고 내면적인 조형세계를 직시(直視)할 수 있게 도와주었다. 이와 같은 이론적 뒤받침은 예술로 하여금 더욱 독자적인 세계관을 피력할 수 있는 희망을....
|
|
|
윤리사상 형성에 관한 연구}, 성균관대학교 동양철학과 박사학위 논문, 1996, 107쪽.
37) 이숙인, 위의 논문, 154쪽.
38) 이숙인, 위의 논문, 144-154쪽.
39) 월러스틴은 역사적 자본주의의 기본적인 모순들 중의 하나로 \'이론적인 평등과 실제적인 불
|
|
|
간관, 사망관, 윤리관, 역사관 등에 대한 질문을 중심으로 유신론으로부터 시작하여 이신론, 자연주의, 허무주의, 실존주의, 동양 범신론적 일신론, 새로운 의식에 이르기까지 다소 논리적으로 서술하고 있다. 세계관을 이해하고 간파할 수 있
|
|
|
예언자”로 간주
2. 서구에 대한 우월감과 열등감 공존
-서구의 합리주의적 사고에 비판적
-러시아적 특수성을 강조하다 보니 실용 경제 분야에서의 경쟁력은 떨어짐(“세계에서 가장 큰 대포”, “세계에서 가장 큰 종”, “세계에서 가장
|
|
|
간과 인간의 본성에 눈뜨고 인간을 존중하며 인간의 자유 발전에 기여하는 것을 그 정신적 기반으로 삼는 문학이다. 본래 휴머니즘은 문예 부흥과 함께 발전한 사조인데, 문예부흥은 신만능(神萬能)의 중세 체제(中世體制)에서 인간의 자유,
|
|
|
간의 능력은 자체가 불평등하기 때문에 인간이 함께 살아가는 사회는 자유와 평등이 요구되며 이를 실현시키기 위해 어쩔 수 없이 지도자가 나오게 되고 이는 자연적으로 많은 사람들로 터 존경과 추앙을 받게 된다. 인류사에서 뛰어난 정신
|
|
|
간이며, 그것도 현존하는 인간보다는 후세의 인간인 것이다. 이리하여 역사는 \"포폄(褒貶)\" 즉 찬양과 비난의 자료로서 기록되는 것이다.
역사는 포폄의 자료이고, 윤리적 교훈의 서적이지만 동시에 역사 속에서 규범을 찾아 그것을 거울로
|
|
|
주관적인 견해에 기반해 작성되었기 때문에, 다른 사람들이 SWOT 분석을 진행할 때 다른 결과가 나올 수 있습니다. 1.책 정보
1.1 책 정보
1.2 책의 장르적 특성
1.3 책의 PEST 분석
2.작가 정보
2.1 작가의 생애
2.2 작가의 생애와 작품의 연관
|
|
|
자연과학적 과학관
2. 해석적 과학관
3. 비판적 과학관
제4절 한국관광학 연구의 현황분석
1. 학문 분야별 접근경향
2. 전공분야별 접근경향
3. 응용대상별 접근경향
4. 연구방법의 유형
5. 자료수집의 기법
제5절 향후 풀어나가야 할
|
|
|
간주하게 되었던 것이다. 그만큼 히피들의 성에 대한 인식은 사회 전반적으로 자유로운 성 생활 뿐만 아니라 그에 따른 사회적 역할까지도 변화하게 만들었다. 이것은 혁명이었다.
이러한 예는 단순히 성 혁명 으로만 점철된 것은 아니었다.
|
|
메뉴펼치기
