|
EU경제학, 박영사
김두수(2007) EU법론, 한국학술정보
김대순(2005) EU, 삼영사
강원택 외(2007) EU의 발전과 전망; 유럽의 부활, 푸른길
서병철(2006) 유럽 통일; 단일국가 형성과정, 평민사
대외경제정책연구원, 한국무역협회, 한-EU FTA의 경제적 효과
|
|
|
한.미 FTA가 먼저 발효된다고 해도 한.EU FTA를 조기에 발효시키면 미국과 EU의 경쟁구도가 나타나 국내 소비자 후생은 더욱 늘어날 것이다. 한.EU 협상을 지금 시작해야 하는 이유는 여기에 있다.
Ⅴ. 결론
유럽연합은 냉전 이후 미국을 대신할
|
|
|
EU통합의 현주소와 향후 전망」, p.8, p.17
한종수(1999), 「유럽연합과 한국」, pp.203~205
김세원(2004),「EU 경제학(유럽경제통합의 이론과 현실)』, pp.641~644
강진구(2007), 「한-EU FTA 주요 쟁점과 협상 전략」, 삼성경제연구소, pp.3~9
김서진(1997),「경제
|
|
|
무역정책과 WTO 비차별 원칙의 양립 가능성에 관한 연구-향후 한-EU 자유무역협정 체결에 대비하여, 대학원 지역학 협동과정, 유럽지역학 전공 2004
정인교, 한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가, 인하대학교, 2006
곽수종, 한미 FTA의 정치경제학,
|
|
|
경제학, 강원대학교 출판부
IMF 파고를 넘어 새천년 농업을 준비하다, 국민과 장관과의 대화, 2000
한국지속농업산학연구회, 농가 경영 개선방향에 대하여, 2007
대외경제정책연구원, 한국무역협회, 한-EU FTA의 경제적 효과 세미나, 2006
최규섭, 농
|
|
|
한 WTO, OECD 등에서 지역무역협정이 전 세계 교역자유화에 기여한다고 인정한 사실도 한국의 FTA 정책 추진에 긍정적으로 작용하였다.
한편, 전 세계적으로 확대·심화되는 지역무역협정에 적극 대응할 필요도 커졌다. 과거 우리나라는 WTO를 중
|
|
|
한 브라질의 경우 독자노선을 걸을 가능성이 높아서 군소 지역경제공동체의 탄생도 나타날 것 같다. 또한 기존 세계무역 자유화를 선도하던 WTO는 3대 FTA의 부상으로 당분간 위상이 약화될 전망이다. 각국이 3대 FTA에 중층적으로 가입함에 따
|
|
|
시장 진출을 위한 교두보를 확보하기 위해 한국에 대한 투자에 나설 가능성 해외에서 생산하는 국내기업들도 한-EU FTA의 관세인하 혜택을 누리기위해 생산라인을 국내로 유턴할 가능성이 있어 일자리 창출에 기여
넛크래커: 우리나라가 미국
|
|
|
무역자유화에 초점을 맞추고 있다는 것이다.
① 양자간자유무역협정
- 우리가 흔히 알고있는 FTA는 양자간 자유 무역협정이다. 그리고 FTA는 양자간 맺는협정과 EU나 NATFA와 같이 지역공동체를 이루어 맺는 협정 두가지가 존재한다.
- DDA가 미국
|
|
|
한 인식정도는?
8) 경제여건의 변화에 대한 반응정도는?
9) 사전 조사한 내용과 차이가 있었던 사항은?
10) 강의에서 배운 생산·비용·시장조직 이론 등을 현장에서 확인할 수 있었던 사항은?
11) 기타 미시경제학을 수강하는 학생으로서 느
|
|
메뉴펼치기
