|
리얼리즘의 세계를 보여준 작품들
전영택의 <화수분>, 김동인의 <감자> <명문(明文)>, 현진건의 <운수좋은 날> <불> <B사감과 러브레터> <고향> <사립 정신병원장>, 염상섭의 <조그만 일> <전화> <두
|
|
|
리얼리즘이라는 논리로 옹호하는 논쟁이 있게 되는 것이다.
Ⅲ.맺음말
1990년대의 문학은 개인이 중심이 되고, 농민, 노동자, 여성, 제 3세계가 주제가 되어 우리 앞에 그 모습을 드러낸다. 80년대에도 이런 문학이 있었지만 90년대로 접어들면서
|
|
|
리얼리즘 영화이론』
김춘진, 『스페인 네오리얼리즘의 미학원리와 이데올로기적 배경』
앙드레 바쟁, 『La Strada』Crosscurrents, vol. 6
박현선,『영화이미지론을 통한 리얼리즘의 가능성 연구』
조경희,『플라톤의 예술론과 무용의 교육적 가치
|
|
|
리얼리즘의 리얼티관과 비교할 때 그 특성이 보다 명확하게 파악된다. 일례로 임화는 다음과 같은 관점에서 리얼리티로서의 현실을 설명하고 있다.
생활만이 참말의 현실이다. 이렇게 말할 수도 있다. 그러면 현실을 그려라! 혹은 현실의 眞
|
|
|
리얼리즘에 비추어 사진의 명백한 취약점을 지적한다. 현실의 단순한 재현이 아니라 현실을 변화 가능한 것으로 드러내기 위해서는 자본주의적 현실의 모순과 그 모순 뒤에 숨어있는 현실의 법칙을 드러내어야 하는데 이러한 리얼리즘의 기
|
|
|
리얼리즘이라는 논리로 옹호하는 논쟁이 있게 되는 것이다.
Ⅲ. 결론
1990년대의 문학은 개인이 중심이 되고, 농민, 노동자, 여성, 제 3세계가 주제가 되어 우리 앞에 그 모습을 드러낸다. 80년대에도 이런 문학이 있었지만 90년대로 접어들면서
|
|
|
리얼리즘의 확대와 심화’(조선일보, 1936.10.31~11.7)였다. 여기에서 최재서는 박태원의 <川邊風景>이 “객관적 태도로써 객관을 보았고” 이상의 <날개>가 “객관적 태도로써 주관을 보았다는 점에서 각각 리얼리즘의 확대와 심화에 해
|
|
|
리얼리즘 역사 부분 - 사실주의 [寫實主義, realism ] |인터넷 백과사전
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=3&dirId=307&docId=56378330&qb=66as7Ja866as7KaYIOyEseqyqQ==&enc=utf8§ion=kin&rank=5&search_sort=0&spq=0&sp=1&pid=gkS95doi5UCssbPAACdsss--455355&sid=TbV2yNE4tU0AAGV4R8Y
http://www.naver
|
|
|
리얼리즘 문학의 성취에 근접할 수 있게 하였다. 이선영, 『염상섭 문학의 재인식』,깊은샘, 1998
유년기를 부유하게 보낸 상섭은 한일합방으로 부친이 관직에서 물러나자 가세가 기울어 형편이 어려워졌다. 상섭이 16세의 나이로 일본 유학을
|
|
|
리얼리즘의 두 흐름을 공유했던 박태원의 소설은 오늘날의 우리 현대소설에 입체적 좌표를 설정하면서 소설세계의 폭을 넓혀주었다. 박태원은 근대화된 도시에서 소외된 룸펜 지식인이나 하층 빈민을 주인공으로 하여 그들의 내면의식을 내
|
|
메뉴펼치기
