|
리얼리즘
이 작품의 절정은 갈밭새 영감의 살인 행위이다. 이것은 분명 행동성을 보인 것이다. \'모래톱\'을 휩쓴 홍수의 와중에서 그 섬을 구해 내기 위하여 유력자가 만든 엉터리 둑을 파괴한 행동, 이를 저지하려는 유력자의 앞잡이를 살해
|
|
|
리얼리즘이란 정도에서 소설을 빗나가게 만들던 기존의 모델을 공격한 것이다. 새커리의 현존하는 권위자인 고든 레이 교수(Gordon Ray)는 \"『허영의 시장』으로 인해. . . 빅토리아조 소설이 성숙에 이르렀다\"(Stanford 3)고 평가했다. 새커리 자
|
|
|
리얼리즘극이 극예술연구회의 본격적 근대극운동 전개에 따라 자리를 잡으면서 유능한 극작가를 탄생시켰다. 이광래, 김영수 등이 이 계열에 속한다. 셋째, 연극의 활성화에 자극을 받은 소설가들이 희곡에 관심을 갖고 작품을 많이 쓴 것도
|
|
|
리얼리즘의 완성 염상섭
염상섭의 문학적 출발은 민족의 수난을 정신적으로 극복하기 위해 선택된 것이라고 할 수 있다. 그는 자신의 구체적인 현실체험을 바탕으로 시대를 바라보고 있으며, 그러한 현실인식에 근거하여 문학의 세계에 도달
|
|
|
리얼리즘의 배제라는 새로운 희곡 의식이 대두되었다. 오학영의 <닭의 의미>, 이근삼의 <원고지> 등의 작품이 대표적이다.
4. 이근삼의 작품
이근삼은 참으로 왕성한 작품활동을 펼친 작가였다. 1960년대에 이근삼의 등장은 비교적 고
|
|
|
리얼리즘 작가로 평가되던 손창섭 역시 자의식의 충일도 리얼리즘 정신도 확인하기 어려움 일상성으로 빠져들며 대중성에 근거한 평범한 삶에 대한 욕구만 드러낸다.
이에 비해 이호철과 서기원은 전후 세대 작가 중에서 적극적인 의지로
|
|
|
리얼리즘 논의를 거쳐 1990년대 초반에 리얼리즘 시 논쟁이 벌어진다. 이 논쟁은 식민지 시대 리얼리즘 시론을 재검토하면서, 그것을 더 체계적으로 다듬고 실제 창작에 적용하는 것에 초점이 맞춰졌다. 시론 이외의 분야에서는 1930년대 김남
|
|
|
리얼리즘, 또는 자연주의를 정착시킨 문제작으로 평가되고 있다.
이것은 염상섭이 <나의 자연주의>에서 “사실주의에서 한 걸음도 물러나지 않았고 문예사상에 있어 자연주의에서 한 걸음 앞선 것은 벌써 오랜 일이었다”고 하는 것과
|
|
|
Realismus (1850～1890)…………………………………9p
8. Naturalismus(1880～1900)………………………………10p
9. Gegenströmungen zum Naturalismus (1890～1920)
…………………………………………………………………11p
10. Expressionismus (1910～1925)………
|
|
|
리얼리즘의 시선을 유보하기로 마음먹었다”고 하였다. 그러나 그녀가 진정으로 유보한 부분은 ‘엄정한 리얼리즘의 시선’이 아닌 작품의 엄정한 ‘논리’라고 생각한다. 작가의 말을 그대로 받아들이면 날카롭고 공정한 논리를 유보함으
|
|
메뉴펼치기
