|
론이다. 즉, 누가 실재로 권력을 어떻게 장악하고 영향력을 행사하고 있는가 하는 문제에 연구의 초점을 둔다.
3) 엘리트 이론의 전개
(1) 엘리트 이론은 마르크스주의도 반대했다.
첫째로, 마르크스의 이론이 자본주의 사회에서 노동계급
|
|
|
선언하면서 사회생산력의 발전과 4대 현대화의 달성이 당과 국가의 최대 최고의 목표라고 선언하였다. 이와같이 모택동사상의 급진적인 측면은 오늘날 혹독한 비난 대상이 되고 있으며, 더 이상 당과 국가의 지도이념으로 인정하지 않고 있
|
|
|
자본주의가 급속하게 성장하면서 부의 집중이 심화되었고, 이는 노동자 계급의 착취와 빈부격차 심화를 가져왔다. 19세기 후반 유럽에서는 노동운동과 사회주의 사상이 확산되었으며, 1917년 러시아 혁명은 막시즘 이론이 실천적으로 구현된
|
|
|
공산당이라는 유령은 지금 패배를 하여 사라졌지만 해커라는 유령을 우리는 지켜 봐야 할 것 같다. 과연 그들의 이데올로기가 우리 인류의 삶을 더욱 윤택하게 할 것인지 아니면 공산주의 이론처럼 패배자가 되어 역사의 뒤안길로 사라질 것
|
|
|
자본주의 경제체제만이 아니라 가족의 가부장제적 특성도 들고 있다는 점에서 마르크스주의론과의 차이점을 보이고 있다.
마르크스주의적 여성해방론의 대표적 학자인 Hartmann에 의하면 위계질서가 있는 노동구조를 창출한 것은 자본주의이
|
|
|
론 main subject
┗━━━━━━━━━━─────────…
1. 중국 사회계층 구조 변화 배경
(1) 계급·계층에 대한 시각
◆ 엥겔스(Engels)의 『 공산당 선언 』
◆ 마르크스주의, 모택동 사상의
|
|
|
자본주의의 일부 요소를 수용하는 한편, 공산당의 일당 체제를 유지하는 방식을 취하고 있다. 이는 마르크스-레닌주의를 기반으로 하면서도 중국의 역사적, 문화적 맥락을 반영하여 발전된 이론이기 때문에 여러 국가의 사회주의 모델과 차
|
|
|
, 정서적 요소 또한 언론학에서 특히 중요시 되어야 할 분야가 아닌가 감히 생각해 보며 글을 마친다. 1.커뮤니케이션의 분류
2.면대면 상황에서의 communication
3.사이버 상황에서의 communication
4.두 모드의 공통점 및 차이점
5.전망
|
|
|
|
마르크스와 엥겔스의 『공산당 선언』(1848)을 통해 체계화되었다. 이들은 자본주의의 모순을 분석하고 계급투쟁을 중심으로 한 1. 사회주의의 개념과 역사
2. 사회주의 체제의 문제점
3. 사회주의 이행 과정의 특징
4. 이행 이후 경제
|
|
|
마르크스
2. 리카도와 시스몽디의 오류 비판
3. 일반적 과잉생산 공황의 가능성을 부정하는 경제학자들에 대한 마르크스의 비판
1) 과잉생산 공황
2) 다른 한편에서 부르주아 경제학자들은 항상 통일의 계기만을 강조하며 적대 자체를 부정
|
|
메뉴펼치기
