|
이론적으로 많은 대립과 갈등이 있었다. 이러한 이론적 대립은 학생운동 내부에서 많은 어려움으로 제기되면서 내부적 결합을 수 차례 시도했으나 지금도 한총련 내부에서 다수파인 NL(민족해방)과 소수파인 PD(민중민주)의 갈등은 계속되고
|
|
|
자본예산.
2.발생주의회계의 도입
V.책임중심점과 통제가능성
1.성과평가와 책임중심점
2.대리인이론과 원가정보
3.통제가능원가의 배분
4.통제불가능한 원가의 배분
5.원가배분과 성과평가
VI.결론
|
|
|
이론적 근거처럼 되어서는 안 될 것이다. 국제교류에 적극적으로 나서되 민족적인 것을 우선적인 매개체로 해야 한다는 것이다. 민족주의는 자기 존재를 귀하게 여기는 것처럼 다른 민족의 존재도 귀하게 인정해야 한다. 여기서 민족주의는
|
|
|
. 이러한 정신은 당해 사회의 문화적 상황이나 정치체제 등 제반 요소의 제약을 받고는 있으나, 근대 이후의 세계사적 경험에 비추어 말하자면 대체로 資本主義經濟體制와 어울릴 때 최대한으로 발현될 수 있다고 보는 것이 일반적이다.
|
|
|
근대화의 꿈
4. 문제의 인식과 해법
IV. 일류 국가로의 길: 싱가포르 건국과 발전 과정에서,
리콴유의 리더쉽을 중심으로
1. 인간 리콴유
2. 싱가포르의 건국과 발전
3. 리콴유의 리더십 전략
V. 21세기 한국의 지도
|
|
|
이론적 배경
(3) 불균형 개발 전략
3. 한국경제성장의 연대기적 고찰
가. 60년대 이전 한국 경제의 개관
나. 1960년대 : 산업구조의 근대화와 자립경제의 확립
다. 1970년대 : 중화학공업의 육성과 본격적 외자도입
라. 1980년대 : 경제안정
|
|
|
근대화작업을 추진하는 데에 주도적 역할을 하여 왔다고 볼 수 있다. 이러한 행정만능사상은 정치의 부재현상을 초래하였고 다른 모든 기관들이나 기업가들은 행정의 눈치만 살피게 되었다. 여기서 사회복지, 분배문제, 형평문제, 노사문제
|
|
|
이론을 제기한 마티에(A. Mathiez)르페브르(G. Lefebvre)의 견해에 홉스봄도 동의하고 있는 것으로 보여진다. 홉스봄은 부르지와지―제3신분을 대표하는―을 정점으로 도시의 서민계층과 농민을 등에 업고 혁명이 진행되었으며 국민의회(National Asse
|
|
|
무역임
54. 1
55. 3
56. 4
57 1
58 2
59. 4
60. 2
61. 4
62. 5
63. 5
64. 5
65. 장시
66. 3
67. 5
68. 5
69. 1
70. 3
71. 자유상인의 자유로운 상업활동
72. 2
73. 3
74. 5
75. 4
76. 송상
77. 2
78. 4
79. 4
3. 실학 사상의 발달
1. 5
2. 실증적, 민족적, 근대지향적
3. 3
4. 3
5. 5
6. 개화사상
|
|
|
이론 : 농업 생산의 공간 조직을 이해하고 설명하는 데 기초 틀을 제공, 도시에 가까울수록 집약적 토지 이용
49. 쌀
쌀의 생산 : 다수확 품종의 개발 및 비료와 농약의 보급으로 인해 단위 면적당 수확량이 세계 최고의 수준, 생활 수준 향상에
|
|
메뉴펼치기
