|
16-17세기 조선사회에서 그 존폐를 둘러싼 논쟁이 치열했던 적서차별의 모순을 문제 제기의 발판으로 삼아, 당대 사회모순 전반에로 관심을 확대해 감으로써, 중세 모순 전반의 개혁을 지향하고 있다. 그럼에도 불구하고 지금까지 적잖은 논자
|
|
|
문학의 운명인 줄 안다"고 확신했던 작가가 바로 현진건이었다.
참고문헌 ----------------------------------------------
1. 신동욱 편, 『현진건 연구 현진건의 소설과 그 시대인식』, 새문사, 1981, 1.
2. 송현호 저, 『한국현대문학론』, 관동출판사, 1993, 8
|
|
|
현대문학론』, 평민사, 1994.
·김미리,「1930년대 채만식소설의 풍자성 연구」, 연세대학교 대학원, 1993.
·문학사전편집위원회, 『문학사전』, 도서출판 강, 1995.
·이동국, 「김유정과 이효석 소설의 기법 연구」, 건국대학교 대학원, 1995.
·이영
|
|
|
문학의 재인식』, 문학과 사상연구회, 1998.
현길언, 「여로형 플롯과 세계에 대한 새로운 인식」, 『한국소설의 분석적 이해』, 문학과 비평사, 1991
2. 단행본
공종구, 『한국현대문학론』,국학자료원, 1997.
권영민 편,『염상섭 문학연구』, 민
|
|
|
현대소설담론연구』, 삼지원, 1996
장수익, 『1920년대 초기 소설의 시점 연구』, 서울대 박사학위논문, 1998
정미숙, 『한국 근대 여성소설의 서술시점 연구』, 부산대 박사학위논문, 2000
정영자, 『한국현대여성문학론』, 지평, 1988.
조정래, 『
|
|
|
문학용어사전. 보성출판사, 1989.
김종운외. 현대미국문학론. 서울대학교출판부, 1995.
문덕수. 세계문예대사전. 교육출판공사, 1994.
Moody, William V. 영국문학사. 한신문화사, 1987.
이명섭. 세계문학비평용어사전. 을유문화사, 1985.
http://cyberspacei.com/
|
|
|
문학 ·미술 ·건축 등 다방면에 걸친 것이었다. 5세기 로마 제국의 몰락과 함께 중세가 시작되었다고 보고 그때부터 르네상스에 이르기까지의 시기를 야만시대, 인간성이 말살된 시대로 파악하고 고대의 부흥을 통하여 이 야만시대를 극복하
|
|
|
문학
10 '현대' 영국문학(20세기)
10.1 1900~45년의 문학
10.2 1945년 이후의 문학
11 참고문헌 (영국문학)
11.1 개론서
11.2 통사
11.3 고대
11.4 중세
11.5 르네상스
11.6 17세기
11.7 18세기
11.8 낭만주의시대
11.9 빅토리아시대
1
|
|
|
16. 이기문. 1972. <국어사개설>. 탑출판사.
17. 이상태. 1995. <국어 이음월의 통사.의미론적 연구>. 형설출판사.
18. 이영경. 1992. 17세기 국어의 종결어미 연구, <국어연구> 108.
19. 최재희. 1997. 국어 종속 접속의 통사적 지위, <한글>
|
|
|
문학으로 귀속되어야 할 것이다. 실제로 당시의 친일문학론자들은 한국의 문학이 일본의 규슈(九州)나 홋까이도(北海道)와 같은 한 지방 문학에 지나지 않는다는 논리까지도 편 바 있다.
친일문학에 대한 세 번째의 물음은 그 언어에 관련된
|
|
메뉴펼치기
