|
비평에서 이러한 특징과 장단점을 모두 알고 나쁜쪽으로 빠지지 않도록 하며, 발전시켜 나가야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 문학이란 무엇인가 신춘호외 집문당 1995 서울
2. 문학 비평의 방법과 실제 이선영 동천사 1983 서울
3. 문학의 이해 나
|
|
|
문학론에서의 모방의 개념」, 《인문과학연구》6('98.12), 안양대학교 인문과학연구소, 1998.
2. 단행본
김지원, 『문학비평의 이해』, 학문출판주식회사, 1998.
박철희, 『문예비평론』, 문학과 비평사, 1988.
윤석산, 『현대시학』, 새미, 1996.
이승
|
|
|
문학 비평사의 흐름이 무엇인지
알 수 있도록, 되도록 쉽게 이해가 가도록
서술하려고 노력했다. 참고자료
1. 단행본
2. 백과사전
3. 연속간행물
4. 인터넷 자료
과제 해결
1. 한국 현대 문학의 핵심 개념
2. 한국 문학의 갈래 분
|
|
|
문학동네, 2006
김욱동, 《『광장』을 읽는 일곱가지 방법》, 문학과 지성사, 1996
나병철, 《문학의 이해》, 문예출판사, 1994
이선영, 《문학 비평의 방법과 실제》, 삼지원, 1983
홍문표, 《현대문학비평이론》, 창조문화사, 2003
Wilfred L. Guerin, 최
|
|
|
문학 교수ㆍ학습 방법론’. 삼지원. 1998
구인환 외. ‘문학교육론’. 삼지원. 2003
김경수 외. ‘페미니즘과 문학비평’. 고려원. 1994
강인숙. ‘박완서 소설에 나타난 도시와 모성’. 도서출판 둥지. 1997
박혜경. ‘박완서의 「엄마의 말뚝」을
|
|
|
비평이 형식주의 등을 비난하지만, 방법론으로 볼 때 그 속성을 잊지 않았을까 하는 점이다.
주관주의의 위험이 있음에도 불구하고, 독자 반응 비평은 문학적 독단주의에 대한 개선책이 되어왔으며, 생존력 있는 문학적 해석의 풍부함, 복잡
|
|
|
문학 텍스트의 방산작용: 글자체가 지닌 체계, 논리의 회피 속성(의미의 명멸, 누 출, 확산)
해석학적 비평의 개념
⑴ 기원: 헤르메스(hermes)의 존재 상실- ‘hermeneuein': 주석하다, 번역하다, 진술하다
(→역사과정에서 시공간상 상이한 언어의 번
|
|
|
비평: 고유한 탐구대상을 확보하는 데서 문학연구의 기반을 찾으려했고 그 결과 문학작품의 개념이 좁아짐.
리비스: 경계가 분명히 지어지지 않음이 문학연구의 특징이라고 봄: 문학연구와 비평은 문학작품에서 시작하면서도 더 넓은 관심으
|
|
|
문학비평』, 고려원
박덕규(1992), 『문학과 탐색의 정신』, 문학과 지성사
박덕규(1988), 『시의 세상 그늘 속까지』, 한겨레.
이남호(1990), 「孤獨 그리고 貧血과 脫水」, 『문학의 위족 1: 시론』, 민음사. Ⅰ. 서론
1. 이상희, 그리고 박덕규
|
|
|
문학의 방법』, 지문사, 1981.
9. 월프레드 L. 궤린 외,「신화·원형비평」,『문학의 이해와 비평』, 정재완 외 역, 청록출판사, 1978.
10. N. Frye,「The Archetypes of Literature」D. Lodge(ed.), 20th Centery Literary Criticism, London ; Longaman, 1972, 429쪽. 1. 개념
2.
|
|
메뉴펼치기
