|
문학의 대표적 형식의 하나가 화사집의 서정주이다. 조연현 비평이 서정주를 평가하는 방식이 김동리의 문학평가 방식과 한 치도 다르지 않은 것도 이 까닭이다.
참고문헌
김명인 - 조연현의 문학사방법론 비판, 인하대학교한국학연구소, 1999
|
|
|
비평이 형식주의 등을 비난하지만, 방법론으로 볼 때 그 속성을 이어받은 것은 아닌가 하는 점
긍정적인 면
독자반응비평에 와서야 문학적 구성요소에서 독자의 위치가 격상되었고, 독자의 설정 없이는 문학연구나 문학사 자체가 불가능한
|
|
|
문학 비평은 문학 작품과 작가의 생애의 관계를 밝히거나 문학 작품 속에 나오는 작중 인물들의 심리를 분석하거나 그 인물들의 심리를 통해 인간의 심리에 대한 작가의 태도를 알아내는 등의 여러 과학적인 방법이 존재해 왔다. 하지만 문학
|
|
|
문학」中 -노동문학의 현재적 의미
* 도정일, 박노해-그 <길 찾기>의 의미와 중요성-집단적 해방서사의 윤리적 차원 I. 서론
II. 문학사회학의 방법론
1. 막스와 엥겔스의 문예 비평적 관점
2. 루카치의 비평 이론
3. 사회주의 리
|
|
|
문학과 사회 비평》이라는 책은 그 시대와 작가들을 평가하고 여러 가지 방법으로 분석하는 백과사전의 부록처럼 느껴집니다. 또한 이 책의 마지막 장에 영문학 교육이라는 주제를 다루고 있어서 전공에 대해서 한번 더 생각해 볼 수 있었습
|
|
|
비평
‘재단 비평’은 주제, 짜임새, 기법, 문체 등으로 작품의 효과를 전달할 뿐만 아니라, 그 효과를 분석. 설명하고, 비평가의 개인적 판단의 근거를 문학적 우수성을 판별하는 일반적 표준 위에 놓으려 하는 연구 방법이다.
이 비평의 예
|
|
|
비평, 문학 작품 밑바닥에 깔려있는 심층구조?텍스트의 무의식에 관심을 가진다는 점에서 심리주의 비평과 비슷한 점이 많으나, 다른 비평 방법과는 뚜렷이 구분되는 그 나름대로의 독특한 성격을 지님
구조주의의 특성은 ‘혁명’
문학
|
|
|
문학작업은 작가의 숨은 동기화와 억압된 욕망을 폭로하는 텍스트로 정신분석 기술을 적용하는 꿈으로 취급되어져야 한다고 한다. 우리가 우리의 문학작업의 해석에 똑같은 방법을 적용 했을 때 우리는 정신분석 비평에 관계하는 것이다. 어
|
|
|
대한 자료가 있는 인터넷 사이트와 여러 논문들을 읽고 공통되는 부분들을 정리하여 작성자가 김환태라는 비평가에 대해 알고 공부하는데 의의를 두었음을 말씀드립니다. 1. 그의 생애
2. 그의 문학관
3. 문학사적인 의의
|
|
|
개념정의
이 비평은 어느 한 유파의 비평이론이나 특정 방법을 가리키는 것이 아니라 1960년대 이후 두드러지게 나타나는 미국과 유럽의 여러 비평이론이 공유하는 현상을 말한다. 문학작품을 읽는 행위에 초점을 맞춘 비평으로, 이 비평의 주
|
|
메뉴펼치기
