|
의 이야기 구조 분석, 국어국문학 119호, 국어국문학 회, 1997.
6. 전홍남, 이근영의 문학적 변모와 삶, 문학과 논리 제2호, 태학사, 1992.
7. 박재섭, 해방기 소설 연구, 서강대 대학원(석), 1985.
8. 이형찬, 1920∼1930년대 한국인의 만주이민연구, 한국
|
|
|
의 내면 등 정치적인 문제를 다각도로 조명한 작품들도 쓰여졌다. 최인훈의 ‘광장’과 이 이러한 소설의 대표격인데, 여기에서는 최인훈의 ‘광장’을 중심 텍스트로 한 비평으로 60년대 소설에 대해 접근해나가기로 하겠다.
1) 줄거리
주인
|
|
|
문학작품을 이해하는 데 시야를 넓혀주었다는 점에서 그 중요성과 의의를 찾아야 할 것이다
러시아 형식주의는 30년대 초 정치적 사정에 의해 폐쇄 되었다. 그러자 체코의 프라하 언어학파 중심의 구조주의가 생장한다. 그러다 다시 체코의
|
|
|
의미 사이에서 꼼짝 못하게 되는 것이 텍스트의 애매함이다. 영미의 탈구조주의는 신비평의 형식주의와 닮은 구석이 있다. 신비평에서는 시가 다소 간접적인 방식으로 시 외부의 현실에 관한 담론인 데 비해, 해체주의자들에게 문학은 그것
|
|
|
의 여류서양화가 나혜석, 자유주의의 파탄,\" 역사비평 여름호, 1992.
노영희, \"일본 신여성들과 비교해본 나혜석과 신여성과 그 한계,\" 일어일문학연구 제32집, 일어일문학회, 1998.
愼達子, \"1920年代 女流詩 硏究-金明淳, 金元周, 羅蕙錫을 中心
|
|
|
의 간극을 극복하자는 구호가 점차 다시 한번 세인의 주목을 끈다. 이러한 반전 시위는 급기야 동독에까지도 파장을 불러 일으켜, 83년 11월 4일에는 동독 평화 시위가 벌어지게 된다.
5.2 문학의 경향과 의의
80년대에 들어 본격적으로 전개되는
|
|
|
년대 후반부터 발표한 일련의 책들에서 전통적인 서양의 형이상학에 대해 중요한 비평을 가한 프랑스의 자크 데리다가 주도한 문학 비평의 유파나 그 운동을 해체(deconstruction)라 한다. 해체 이론은 `말 중심주의(logocentrism)\'의 허실을 파헤침
|
|
|
비평 방법이다. 원리 비평이라고도 한다.
②실제(實際) 비평 : 특정한 작가와 작품을 대상으로 하는 비평 방법으로, 실천 비평이라고도 한다. 1. 문학 비평의 네 가지 관점
2. 1910년대 근대 비평
3. 1920년대 근대 비평
4. 비평 문학
1>비
|
|
|
이론가들에 의해서도 이미 주창되어 왔기 때문이다. 예를 들어 일찍이 1950년대 말엽부터 포스트모더니즘을 소개하기 시작한 어빙 하우스는 포크마와 마찬가지로 포스트모더니즘과 대립되는 개념으로 파악한 바 있다. 많은 비평가들과 이론
|
|
|
문학의 연구, 한국문학연구학회여지선(2001), ‘황지우론 - 시론(詩論)과 시작(詩作)의 연계성을 중심으로’, 겨레어문학, 건국대학교
이성우(2004), ‘1990년대 한국 현대시에 나타난 이념의 아노미와 전환기적 모색’, 한국문학이론과 비평, 한
|
|
메뉴펼치기
