|
문학>> 1989. 4.
최두석, 『민족현실의 시적탐구:이용악론』, <<리얼리즘의 시정신>>, 실천문학사, 1992.
최정숙, 『월북시인 이용악의 문학세계』, <<통일>> 1995.5. - 1991.7.
2. 논문
권혜경, 『이용악시 연구』, 부산대학교 교육
|
|
|
시대적 상황
1) 소설 개요
2) 시대적 배경
2. 조선시대 여성의 정체성과 박씨전의 문학사적 의의
1) 가부장적 체제의 여성 역할
2) 박씨전의 문학사적 의의
3. 박씨전에 나타나는 가부장적 체제의 여성 리더십
1) 예지력
2)
|
|
|
문학사적으로 1930년대 한국문학의 특징은 사회 문단 시대, 작가 문단으로 변하고 문학의 예술적 영역이 확대되며, 근대문학이 현대문학으로 전이되고 있다. 시대적으로는 일제의 식민지 통치가 더욱 가혹해지고 있었으며, 유인순은 “그와
|
|
|
문학과 지성사, 1990.
《논문》
최성임〈채만식의 태평천하에 나타난 풍자성 연구〉, 이화여자대학교 교육대학원 1981
이주형〈채만식 연구〉,서울대학교대학원 석사학위논문,1973
임세건〈채만식문학 연구〉, 서운대학교 교육대학원,1999
강봉
|
|
|
교육연구},1978,
장 만영, 박 인환 회고, {그리운 날에},1962,
최 하림, 문단이면사, {경향신문},1983.5,
http://home.cein.or.kr/~kpeace/문학작품/시이론/韓國%20現代%20詩史.htm 들어가면서
1. 전후 문학기
1) 시대적 배경
2) 시문학의 특징
3) 문학사적
|
|
|
문학으로 보는 성」, 김영사, 2001.
김승옥, 「60년대의 사회적 도덕적 특징」, 『한국현대 장편문학전집』, 경미문화사, 1980
윤영돈, 「60년대에 대한 기록」, 단국대학교 대학원, 1999
이도신, 『김승옥 소설의 모티브 연구』, 단국대 교육대학원
|
|
|
3. 작품 『혈(血)의 누(淚)』의 문학사적 의의
4. 이인직 신소설의 한계점
5. 신소설의 문학사적 의의
(1) 신소설의 의의
(2) 신소설의 성과
(3) 신소설의 내용
(4) 신소설의 한계
|
|
|
작품이 갖는 문학적 깊이와 현재적 의미를 보여주는 증거라고 할 수 있다. 1. 작가 프로필
2. 전체 상세 줄거리
3. 주요 등장인물 캐릭터
4. 하이라이트 장면 소개
5. 시대적 배경
6. 작가의 자전적 흔적
7. 문학사적 의의
8. 평단의 평가
|
|
|
문학사』, 한길사, 1999
민영·최원식·최두석 편,『한국현대대표시선Ⅰ』, 창작과 비평사, 1997
서정학, 『한국현대시의 경계와 영역』, 한올출판사, 1999
유종호, 『동시대의 시와 진실』, 민음사, 1982
이동순, 『민족시의 정신사』, 창작과 비평
|
|
|
문학사적 의미
1.3 책의 장르적 특성
2.저자 정보
2.1 저자의 생애
2.2 작가의 스타일에 영향을 준 요인
3.줄거리
3.1 책의 전반적인 줄거리
3.2 주요 캐릭터 소개
3.3 캐릭터 사이의 상호작용
4.주제와 모티브
4.1 주요 주제
4.2 모티브와 상징
|
|
메뉴펼치기
