|
문학연구』, 깊은샘, 1993.
양진오, 「이태준 장편소설 분석」,『서강어문』10집, 1994. [ 목 차 ]
1. 패강냉 작품의 줄거리
2. 문학사적 의미
1) 소설 패강냉에서의 인물의 중요성
2) 작품의 서술 방법
3) 시대적 배경과 주제의식
4) '현'
|
|
|
문학관을 기반으로 자신의 의식을 투시, 분석한 끝에 놀랄만한 현대적인 언어로 현대 지식인의 탈출구 없는 삶을 그려내고 있다. 박태원은 세태 소설을 통해 소시민의 삶의 양태를 상세하게 묘사하였다. 유진오, 채만식의 일부 작품들은 식민
|
|
|
문학-시 문학편』, 디딤돌, 2004.
이재규, 『시와 소설로 읽는 한국 현대사』, 심지, 1994.
고명철, 『1970년대의 유신체제를 넘는 민족문학론』, 보고사, 2002.
김영민, 『한국 현대문학 비평사』, 소명 , 2000.
권영민, 『한국 현대문학사 1945-1990』,
|
|
|
문학》 31집, 2003
앞에서 살펴본 김광림의 이미지에 대한 시론은 1930년대 이미지즘을 한 단계 발전시킨 것이다. 이미지를 존재론과 결합하려고 한 그의 시도는, 이미지를 단순한 시적인 기교가 아닌 인간의 정신 영역의 확장과 연결시킨다는
|
|
|
문학적인 작품으로서의 성과를 남기지 못하였다. 이에 속하는 대표적 문인은 林和·李箕永ㆍ金南天 등이었다.
Ⅳ 結 論
이상으로 한국문학사에서 논쟁이 많이 되고 있는 시대구분론, 시대구분의 방법, 유형을 살펴보고 張德順의 『國文學通
|
|
|
문학에서 아직까지 존재하는 이데올로기적 사고와 체제들에 대한 파악과 이해가 필요할 것이며, 남북한 문학사에 있어서의 상호인식의 차이의 극복을 도모하기 위해 새로운 방안 모색과 새로운 전망, 동질성 회복을 위한 노력을 함이 중요하
|
|
|
문학 내적인 미학의 성취라는 관점에서 제기된 문제이다.
Ⅲ. 결 론
1970년대 노동문학 작품을 통해 살펴본 노동문학의 주된 경향과 문학사적 성과
지금까지 본 1970년대 세 작가들의 노동문학을 통해 작가 개개인의 다양한 현실인식 양상을 알
|
|
|
문학의 특수성을 고려하여 좀 더 다양하고, 다방면적인 시각에서 문학의 갈래에 대한 논의를 해봐야 할 것이다.
참고 문헌
김흥규,「한국문학의 이해」, 민음사, 2004
장덕순,「한국문학사의 쟁점」, 집문당, 1992
조동일,「한국문학의 갈래이
|
|
|
문학세계사, 1996
박혜숙,「백석 : 우리 문화의 원형탐구와 떠돌이 삶」, 서울, 건국대학교 출판부, 1995
김재용,「백석전집」, 서울, 실천문학사, 1997
조영복,「월북 예술가 오래 잊혀진 그들」, 서울, 돌베개, 2002
채훈 「월북작가에 대한 재인식
|
|
|
문학사, 고려원, 1995.
4. 김문길 외 3명, 일본문학의 이해, 형성출판사, 1998.
5. 김종덕 외 3명, 일본문학의 흐름Ⅰ, 한국방송대학교출판부, 2001. 1. 일본의 프롤레타리아 문학 성립의 시대적 배경과 특징
1) 사회주의 문학의 시작과 노동문학
|
|
메뉴펼치기
