|
에 필요한 서류의 교부와 동시에 전전세금을 반활할 것을 원전세권자에게 청구할 수 있다. 반환을 지체한 때에는 전전세권의 목적 부동산을 경매할 수 있다. 그러나 경매권을 행사하려면 원전세권도 소멸하고 있고 원전세권설정자가 원전세
|
|
|
한 현재의 건물에 대하여 후보존등기는 이중등기로 무효이다라고 하여 절충적 절차설의 입장을 보인다.
4. 중복등기와 경매
중복등기가 되어있는 선후의 소유권보존등기에 대하여 경매가 진행된 경우에 경매 절차는 중복등기의 이론에 의하
|
|
|
서 그 공백을 보충하기 위한 해석방법을 말한다. 즉 당사자간의 약정에 공백이 있는 경우에 그 법적 분쟁에 관해 보충적 해석을 하게 된다.
2) 해석의 기준
(1) 당사자가 기도하는 목적 - 달성하려고 하는 경제적˙사회적 목적을 포착하여 적합
|
|
|
的 短期間 同人과 遊興한 관계에 不過하고 달리 깊은 緣故있음이 아니다. 그렇다면, 이러한 環境觀에 있어서 비록 一時의 興에 못이겨 被上告人의 觀心을 사기 위하여 判示와 같이 相當多額인 金員의 供與를 確約한 일이 있어도, 이로써 被上
|
|
|
법률’이 제정되기 전에 이미 판례는 약관과 다른 약정이 있을 때 이러한 포괄근저당약관은 예문에 불과하다고 하여 소위 예문해석을 하였다. 그러나 지금은 약관해석의 하나로서 개별약정 우선의 원칙에 의해서 포괄근저당권의 약관의 적
|
|
|
있고 그 비용도 함께 청구할 수 있다. 다만 상대방은 그 비용을 책임 있는 자에게 전가시킬 수 있을 것이다.
6. 참고문헌
- 윤동환, “민법”, 법학사, 2008
- 김형배, “민법학강의”, 신조사, 2005 1. 문제점
2. 학 설
3. 판례
4. 검토
5. 결론
|
|
|
1 의의
2 요건
1) 목적의 비영리성
2) 설립행위 (재산의 출연 정관의 작성)
3) 주무관청의 허가
3 성질
4 재단법인의 정관변경
(1) 원칙
(2) 예외 (정관변경이 가능한 경우)
(3) 재단법인의 기본 재산처분의 가능성의 문제
5 채
|
|
|
1 의의
2 요건
1) 목적의 비영리성
2) 설립행위 (재산의 출연 정관의 작성)
3) 주무관청의 허가
3 성질
4 재단법인의 정관변경
(1) 원칙
(2) 예외 (정관변경이 가능한 경우)
(3) 재단법인의 기본 재산처분의 가능성의 문제
5 채권적
|
|
|
법의 방향
III. 민법제정방식
IV. 교훈
이. 제오공화국헌법과 토지소유
I. 우리 헌법과 사생활질서
II. 헌법과 토지제도
삼. 민법상 토지 특성과 과제
I. 토지의 일반적 특성
II. 사법상 토지문제
III. 근대적소유권 개념의 확립과 물권법
|
|
|
물권
①분묘기지권②관습법상의 법정지상권③동산양도담보권
※관습법상 물권으로 인정받지 않는 온천권
판례) 온천에 관한 권리를 관습법상 물권이라고는 볼 수 없고 온천수는 민법 제235조,제236조 소정의 공용수 또는 생활상 필요한 용수
|
|
메뉴펼치기
