|
청구권
가담법 제11조는, 부동산양도담보의 경우에, 일정한 요건 아래에, 채무자 등은 소유권이전등기의 말소를 청구할 수 있는 것으로 규정하고 있다.
※참고문헌
·「물권법」이은영저 박영사출판 1998년. ·「물권법」곽윤직저 박영사출판 2
|
|
|
있는 경우에는 완전물급부청구권을 채권자가 가지게 된다.
[191] 물권법과 채권법의 기능적 연관성
물권법과 채권법의 구분은 민법이 다루는 소재의 구분일 뿐 완전히 분리된 것은 아니라고 생각할 수 있다. 총체적인 접근이 필요하다.
|
|
|
예정되어 있는 ‘총칙’까지 합하여 보면 민법 공부는 항상 그 전체를 시야에 두면서 이를 하여야 하는 것이다. Ⅰ. 債務不履行의 여러 類型
Ⅱ. 强制履行과 民事訴訟
Ⅲ. 損害賠償
Ⅳ. 契約의 解除
Ⅴ. 讓渡人의 擔保責任
|
|
|
취득한 후 13년이 경과하여 그 송전선의 철거를 구한 사안에서, 한국전력이 적법한 사용권을 취득하거나 손실을 보상한 사실이 전혀 없고, 그 토지가 현재의 지목은 田이나 도시계획상 일반주거지역에 속하여 주변의 토지이용상황으로 보아
|
|
|
청구권
- 유익비상환 청구권 Ⅰ. 전세권의 의의
1. 의 의
2. 기 능
Ⅱ. 전세권의 법적성질
1. 전세권의 목적물
2. 용익물권 용익물권
3. 상속성과 양도성
4. 전세금의 지급
Ⅲ. 전세권의 취득
1. 취득사유
2. 설정계약에 의한 취
|
|
|
법원 2004. 2. 27., 선고, 2003다35567, 판결
- 대법원 2017. 12. 5., 선고, 2015다240645 1. 甲이 자신의 소유권을 회복하기 위한 등기청구권의 내용 및 법적 성질, 그리고 그 법적 성질을 구별하는 실익을 설명하시오. (10점)
1) 甲의 소유권 회복을 위한
|
|
|
시효의 진행에 영향을 미치지 않는다. (민법 제326조) 따라서 목적물을 유치하고 있더라도 채권은 시효로 소멸될 수 있으며, 그렇게 되면 유치권은 소멸시효에 걸리지 않는 담보물권이기는 하나 피담보채권의 소멸로 유치권도 소멸한다.
참고
|
|
|
법원 2017. 12. 5., 선고, 2015다240645
- 부동산등기법 제23조 제1항, 제2항 1. 甲이 자신의 소유권을 회복하기 위한 등기청구권의 내용 및 법적 성질, 그리고 그 법적 성질을 구별하는 실익을 설명하시오.
1) 등기청구권의 의의
2) 등기원인에
|
|
|
법은 불완전한 인간이 만들었기에 불완전할 수밖에 없지만, 평등하고 정의가 살아 있는 사회로 나아가기 위한 인간이 노력이 담겨 있다는 내용의 대사가 나온다. 반사회적 법률행위에 대해 적혀 있는 민법 제103조와 제104조 또한 인간의 존엄
|
|
|
물권법적 효력과 채권적 효력의 가장 큰 차이점
2. 주택임대차보호법은 서민들의 경제생활을 위한 특별법이다.
3. 주택임대차보호법의 주요내용은 무엇인가?
(1) 소액임차인의 최우선변제권(제8조) : 최초 제정당시 법에서 규정
(2)
|
|
메뉴펼치기
