|
부담하여야한다’는 민법 제336조에 의거, 丙은 甲으로 하여금 3천만원의 개인채권을 가진다. 동산질권의 전질권(轉質權) 336조
1.의의
2.요건
<사례> - 전질권이 원질권의 범위 를 초과한 경우.
관련조문.
쟁점 및 해결.
결론.
|
|
|
법적성질
2. 성립요건
(1) 전질은 질권자의 ‘권리의 범위내에서만’ 할 수 있다.
(2) 전질은 하나의 질권설정
(3) 전질은 피담보채권의 입질을 포함하므로 권리질권설정의 요건을 갖추어야 한다.
3. 效果
Ⅲ. 승낙전질
1. 성질
2. 성
|
|
|
언제 이루어졌는지가 밝혀지지 아니한 경우에는 등기의 우열을 가릴 수가 없게 되어 중복등기를 해소할 수 없게 됨으로써 1부동산 1용지주의에 배치되는 문제점이 있다. 1.취득시효와 신의칙
2.명의신탁
3.이중등기판단기준
|
|
|
Ⅰ. 서론
1. 명의신탁
2. 연구목적
Ⅱ. 명의신탁의 본질
1. 신탁법상의 신탁행위
2. 민법상의 신탁관계
3. 명의신탁과의 구별
Ⅲ. 명의신탁의 요건과 유형
1. 명의신탁의 요건
2. 명의신탁의 유형
Ⅳ. 명의신탁의 유
|
|
|
법 달기 1999년
김용한 물권법론 박영사 1996년
김정배 민법학강의 신조사 1999년
김주수 민법개론 삼영사 1998년
김준호 민법강의 법지사 2001년
이은영 민법학 강의 박영사 1996년 1. 序- 特殊한 抵當權으로서의 根抵當權
2. 本
①根抵當權의
|
|
|
점유를 빼앗아 채권자에게 인도하여야 한다.
은 명도라는 개념을 따로 인정하지 않고 인도의 개념에 포함시키고 있다. 1. 인도의 일반적 의의
2. 구 민사소송법상의 인도와 명도의 이미
(1) 인도의 의미
(2) 명도의 의미
3. 결어
|
|
|
시스템의 안정을 가져오는 효과를 기대할 수 있어야 한다.
참고문헌
▷ 곽윤직(2003), 채권총론, 박영사
▷ 곽윤직(2001), 물권법, 박영사
▷ 김정배(1987), 채권총론(상), 일신사
▷ 김주수(1999), 채권총론, 삼영사
▷ 김종선·김종오, 현대금융론, 학
|
|
|
법』, 고시연구사, 2004
김현, 「대한토목학회지」, 제54권 제1호, 2006
박종두, 『물권법』, 삼영사, 2010
배성호, 「주위토지통행권」, 영남대학교 법학연구소
논문, 2002 Ⅰ. 서 론
1. 주위토지통행권의 연구목적
2. 법적 성질
II. 주위토지
|
|
|
. 사안의 쟁점
Ⅱ. 이득상환청구권에 관한 학설의 대립
1. 지명채권설
2. 잔존물설 또는 변형설
3. 판례의 견해
Ⅲ. 사안에의 적용
1. 어음상 권리의 소멸시효에 대하여 설명하시오
2. 어음수표의 말소와 변조를 비교하여 설명하시오.
|
|
|
Ⅰ.動産物權과 善意取得
1. 善意取得의 意義
2. 善意取得의 認定根據
Ⅱ.善意取得의 要件
1.善意取得의 客體
2.讓渡人은 占有者이지만 無權利者일 것
3. 有效한 去來行爲에 의한 權利의 承繼取得
4. 讓受人의 占有取得
5.占有取
|
|
메뉴펼치기
