|
법
2. 구체적인 예
사. 자주점유의 추정과 관련된 문제
1. 추정규정의 존재와 그로 인한 문제
2. 판례의 기본태도
3. 자주점유 추정규정의 적용범위
4. 자주점유의 주장 입증
5. 추정의 번복
오. 자주점유의(또는 로의) 전환
1. 타주점유
|
|
|
청구권과 소유권에 기한 말소등기(또는 이전등기)청구권이 병존한다고 본다. 최근의 판결
) 대판 1996. 5. 31., 94다35985.
은 채권적 효과설을 취하고 있다. 1.명의신탁의 의의
2.명의신탁의 연혁
3.명의신탁과 부동산실명법
4.명의신탁의
|
|
|
법률효과 중 점유보호청구권, 과실 취득권, 비용상환 청구권은 Possessio에서, 권리의 추정, 자력구제, 선의취득, 물권의 공시는 Gewere의 법리를 계승한 것으로 평가되고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 게르만법 상의 소유권
1. 게베레
2. 부동산 소유
|
|
|
청구권
_ 민법 제316조 제1항(전세권), 제615조(사용대차), 제654조(임대차) 및 제285조 제1항(지상권)에서는 '그 목적물에 부속시킨 물건을 수거할 수 있다' 또는 '수거하여 … 원상에 회복하여야 한다'고 규정하여 收去權을 인정하고[62] 있다. 그러
|
|
|
취득에 관한 물권법 규정은 적용되지 않는다. [1] 본권(本權)과 점유권(占有權)
[2] 점유제도의 예외
1. 점유보조자
2. 상속인(相續人)의 점유(占有)
3. 간접점유
[3] 점유의 종류
1. 자주점유(自主占有)-타주점유(他主占有)⋯⋯
|
|
|
법상 손해배상 청구 이론
민사법상 환경오염에 의한 손해배상책임을 피해(손해)발생자에게 부담시키는 것은 환경오염의 예방과 방지를 목적으로 하고, 사후 피해의 구제수단으로 인정될 수 있다는 점에서 당연한 귀결이라 아니할 수 없음.
1)
|
|
|
시점, 계속×
消滅 時效 (p.543)
Ⅰ.時效의 意義
·時效 - 일정한 사실 상태가 일정한 기간 동안 계속됨으로써 권리의 취득, 소멸을 일어나게 하는 법률요건. 진실 권리 관계에 불문하고 사실 상태 그대로 존중하는 제도
· 취득 시효 - 물권법에 소
|
|
|
법으로 분별하여 처리하도록 규정하고 있다.
이러한 측면에서 최근 아래의 사실은 주목할만하다고 하겠다.
지난 2002년 12월 1일부터 중국 남부 광동성에서는 토지사용권 거래시장의 관리규정을 시행하고 있다. 이 규정의 공포와 시행이 국유
|
|
|
법 곽윤직, 234면 이하
Ⅴ. 결 론
물건에 대한 절대적 지배권으로써 이해되어지는 소유권에 대해서도 그 제한이 성질상으로보나 연혁적으로 보나 불가피 함은 이상 살펴본 바와 같다. 즉 게르만법에서는 가족법상, 상린관계, 그리고 물권적 선
|
|
|
법으로서 채권양도의 대항력을 구비하여야 하는바, 이처럼 동산물권변동의 성립시점을 목적물반환청구권 양도의 성립시점으로 파악하는 것은 동산물권변동에 있어서 불완전한 공시방법인 목적물반환청구권의 양도를 그것도 대항력도 취득
|
|
메뉴펼치기
