|
법률적 성질
1. 양도담보의 법적 구성
(1)총설
(2)학설의 입장
(3)판례의 태도
2. 담보물권의 통유성
(1)학설의 입장
(2)결언
Ⅲ. 양도담보의 효력
1. 양도담보권의 대내적 효력
(1)효력이 미치는 범위
(2)목적물의 이용관계
(3)양
|
|
|
매매 대금이 모두 지급될 때까지 소유권을 유보하고 그 완결이 있으면 소 유권이 자동적으로 매수인에게 이전되는 것으로 약정 물권법 각칙 ( 점유권. 소유권. 담보물권. 용익물권)을 정리
1. 점유권
2. 소유권
3. 용익물권
4. 담보물권
|
|
|
물권법(物權法)
제1장 총설
제1절 물권의 의의 및 특성
제2절 물권의 주체와 객체
제3절 물권의 종류
제4절 물권의 효력
제2장 물권의 변동
제1절 총설
제2절 부동산물권변동
제3절 동산물권변동
제4절 물권의 소멸
제3장 점유권
|
|
|
법적 효력으로서 고양되고 있다는 것에서 보다 더 근본적인 변화를 읽을 수 있다. 오늘날 노동의 법적 상황은 노예 또는 농노노동에서부터 산업조직적 종속노동으로의 변동하고 있다. 노동의 물권법적 규율에서 어떠한 권리능력도 없는 노동
|
|
|
Ⅵ. 근저당권의 소멸
Ⅶ. 포괄근저당권
(1) 의의
(2) 연혁
(3) 포괄근저당권의 유효성
(4) 포괄근저당에 대한 입법의 방향
(5) 개정법 원문
Ⅷ. 공동근저당
Ⅸ. 사례
Ⅹ. 최근 판례
Ⅺ. 논문 첨부 (별첨)
【참고문헌】
|
|
|
법률관계”, 고시연구, 2004년.
2. 명순구, “점유개정에 의한 동산의 이중양도담보”, 민사법학 제23호, 2003년.
3. 송덕수, 「신민법강의」 초판, 박영사, 2008년.
4. 이은영, 「물권법」 제4판, 박영사, 2006년.
5. 제철웅, 「담보법」, 초판, 율곡출
|
|
|
법·유효한 등기를 마친 자일 필요는 없다.
VII. 참고문헌
김형배, 민법학강의 민법총칙편 (신조사 2004)
곽윤직, 민법총칙 (박영사 2004)
권순한, 요해민법I 민법총칙, 물권법(도서출판 학우 2004)
김종원, 핵심정리민법 (고시연구사 2004)
강양원, 뉴
|
|
|
효력으로서 물건의 인도를 거절 할 수 있는 권능을 가진 단순한 권리인 것처럼 보이지만 이러한 유치권은 법정담보물이기에 부동산이라 하여도 등기를 요하지 않는점, 우선변제권이 없는 점 등, 담보물권과는 성격이 다르다.
유치권은 채권
|
|
|
효력을 미친다. 따라서 전세금의 일부만이 남이 있는 경우에도 전세권자는 원칙적으로 목적물 전부를 경매할 권리를 갖는다. 그러나 반대의 특약이 있는 때에는 그 특약에 따를 것이다.
□ 참고문헌
-「물권법」이영준저 박영사출판 2001년
-
|
|
|
물권적 의사표시를 하는 것을 말한다 독일 민법 제 925조 참조
. 이 공증 절차는 물권적 합의와 공증이 주 요건이므 로 물권적 합의만 하고 공증인 앞에서 공증을 받지 않으면 아무런 법적 효력을 갖지 못한다. 이러한 특수한 성격 때문에 우리
|
|
메뉴펼치기
