|
정확하게 측정하지 못한 것과 추를 낙하 시킬 때 손에 의한 힘이 가해서 오차가 발생될 것이라 판단하였다.
7. 참고 문헌
일반물리학실험 / 한상철 임헌화 신규승 외 8명 / 형설출판사
일반물리학 / Haliday 외 2명 / 범한서적주식회사
|
|
|
팔방향이 직각일때 토크 크기 = rmg
평형 조건=토크 크기가 같고 방향이 서로 반대
토크방향이 축 방향으로 서로 반대임
d)토크 평형 즉 크기가 같고 방향이 반대되게 설계
e) 01 ~ 09
기물 01, 02
기초전자 물리학실험 (기말) 01 ~ 03
|
|
|
실험 장치
4. 실험 방법
① 수직 기, 갱지 및 먹지를 위 그림과 같이 장치한다.
② 질량이 같은 두 개의 쇠 공을 준비하여 표적 구와 입사 구로 사용한다.
③ 표적 구 없이 입사 구를 일정한 높이에서 굴러내려 떨어진 장소와 수직 기 끝이 지시
|
|
|
물리화학실험, H.D. CROCKFORD, 이익춘외 3인, 1990.1.25, p132
● 물리화학, 이재원외 저, 녹문당, 02.2.15, p400-403
● 물리화학실험, 권오천외 2명, 형설출판사, 1994.2
『Viscosity measurements with
the falling ball viscometry』
(점성도 측정)
과목명:
교수명:
학 번:
|
|
|
실험에서는 운동량 보존 법칙으로 구한 충돌 후 속도의 이론값과 실험값의 오차가 많이 없었지만 세 번째, 네 번째 실험에서는 이론값과 실험값의 오차가 많이 났다.
5. 결론
공기 미끄럼대를 이용하여 1차원 탄성 충돌에서 선운동량이 보존됨
|
|
|
실험이 막바지에 다다랐는데 그에 따라 실험을 측정하는데 어느 정도 노하우가 생긴 것 같다.
결과 리포트
선운동량의 보존
담당교수
제출일자
학과
조
학번
이름
조원
1. 실험 과정
이번 실험의 목적은 외력이 없는 두 물체 사이의 폭발이나
|
|
|
선운동량이 보존됨을 알 수 있었다.
이번 실험은 실험 자체가 오차가 많이 나는 실험이었고 또한 앞선 실험시간에서의 기계가 측정해주던 것에 버릇이 들어서 인지 측정을 정확하게 못한 것 또한 오차가 많이 나올 수 밖에 없는 이유였던 것
|
|
|
빨리하였다.
이렇게 공을 들인 만큼 오차도 생각보다 작았다고 생각하니 과정이 즐거웠다고 느껴진다.
자연의 기초적인 법칙인 선운동량 보존법칙을 확인할 수 있었던 뜻 깊은 실험이었다. 5. 실험결과
6. 실험결과에 대한 결론 및 토의
|
|
|
실험 시 주의해야 할 점
글라이더를 밀어줄 때, 너무 세게 밀면 충돌시 글라이더가 공중에 뜨고, 너무 약하게 밀면 속도가 느려 실험이 제대로 이뤄지지 않기 때문에 글라이더를 적당한 속도로 밀어줘야겠다.
또한, 찰흙이 있어도 충돌 후 두
|
|
|
실험을 통해 두 화합물이 동일한 것으로 추정될 경우, 두 물질의 동일여부를 더욱 분명하게 확인해보기 위해 여러 가지 방법을 사용할 수 있다. 같은 화합물의 경우 물리적, 화학적 성질이 같기 때문에 이 성질을 이용하면 두 물질이 같음을
|
|
메뉴펼치기
