|
실험을 하는 이상 오차를 없애는 것은 불가능할 것이다. 이런 오차들을 고려해서, 이상적인 상황을 가정한다면, 외력이 작용하지 않는 이상, 물체의 운동 에너지는 항상 보존될 것이고, 물체의 운동량도 x, y 방향으로 각각 보존될 것이다.
|
|
|
실험을 하는 이상 오차를 없애는 것은 불가능할 것이다. 이런 오차들을 고려해서, 이상적인 상황을 가정한다면, 외력이 작용하지 않는 이상, 물체의 운동 에너지는 항상 보존될 것이고, 물체의 운동량도 x, y 방향으로 각각 보존될 것이다.
|
|
|
보존되지만 운동에너지에는 당연히 손실이 있게 된다. 그렇게 되기 때문에 충돌 후의 총 에너지에 마찰에 의한 에너지를 더해줘야 한다.
8. 참고도서
이공학도를 위한 물리실험, 일반물리학(북박스) 5. 결과
(1) 두 원판의 충돌 - 2차원 충돌
|
|
|
실험은 마찰이 없는 경사면에서의 포사체의 포물선 운동을 통하여 위치에너지와 운동에너지의 에너지보존을 확인하는 실험이다. 의 식을 이용하여 에너지보존을 확인한다.
IV. 에어테이블을 이용한 2차원 충돌 실험
1. 실험방법
1. 에어테이블
|
|
|
보존되므로
이 성립하게 된다.
6. 참고문헌
대학물리학 실험(일반물리학실험 교재위원회) 2차원 충돌실험
실험결과
1. 두 원판의 충돌 - 2차원 충돌 현상
2. 정지해 있는 원판과 다른 원판의 충돌
3. 탄성계수 측정 및 비탄성 충돌
4.
|
|
|
당구를 칠 때 공의 움직임을 예상하는 대에 응용할 수 있다.
이번 실험에서는 1차원 충돌에서의 운동량, 에너지 보존여부를 따져보았지만 운동량을 벡터적으로 생각하면 2차원이나 3차원 상에서의 검토도 어렵지 않다. 물리실험 예비+결
|
|
|
실험을 통해 이러한 사실을 확인한다는 것은 더욱 의미가 있는 일이며, 오차를 줄이는 과정에서 에너지 보존과 운동량 보존에 대해 더 알 수 있는 계기가 된다. 역학적 에너지의 보존 여부는 완전 탄성 충돌이 아닌 이유로 보존되지 않았음을
|
|
|
일반물리학실험, 김용민 외, 북스힐, 93p (2013)
[2] https://www.youtube.com/watch?v=7r5SDPiMsq0&feature=player_detailpage
[3] 대학물리학1, 대학물리학 교재편찬위원회 역, 북스힐 205p (2013) 실험목적
실험원리
실험준비
실험방법
실험결과
고찰
참고문헌
|
|
|
구르기 때문에 공의 경로는 물론 속도에도 영향을 미치게 된다. 선운동량에서는 경로와 속도, 운동에너지의 경우는 속도를 변화 시키므로 설명이 불가능 한 것이다. 1. 탄성충돌
2. 실험 결과
3. 결과 분석
4. 오차및 원인
5. 결론 및 토의
|
|
|
것이 아니고 실험을 할 때 마다 약간씩 어긋나서 정확한 위치를 측정하지 못한 점이다. 이번 실험은 실험하는 과정이 까다로웠고, 측정값을 구하기가 어려웠다. 1. 목적
2. 이론
3. 방법
4. 실험내용
5. 오차
6. 검토 및 결론
|
|
메뉴펼치기
