|
도 그 효과가 미지수란 것을 꼭 기억하고, 독일의 대체형 민간 의료보험 도입 경험을 토대로 신중하게 결정해야 할 것이다. 공적 의료보험과 민간 의료보험
공적 의료보험과 민간 의료보험의 경쟁, 얻은 것은?
독일의 의료보장제도는
|
|
|
보험제도시행으로 인해 앞으로 나아가야 할 방향은?
5. 수발보험제도의 시행은 단순한 수발서비스인가? 부담감을 덜어주는 도움의 손길인가?
참 고 문 헌
1. 도서자료
박응격 외, 독일사회복지론 p89~107, 엠-에드, 2005
전광석, 독일사회보장법론,
|
|
|
보험의 가치!. https://www.youtube.com/watch?v=HOuXbQjpbjA
2. 머니투데이 이주영(2021). \'뉴 암스테르담\', 슬기로운 ‘미국’ 의사생활. https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2021030410477265780
3. 신한나(2018). 미국과 호주의 민간의료보험제도와 운영현황 및 관리 정책.
|
|
|
보장성 강화에 장애요인
O
X
X
대응성
의료의 질 개선효과 불확실
소비자 선택권 : 고소득층 유리
저소득층 불리
진료대기시간 단축
?
O
XO
소비자 만족도
불확실
?
의료민영화가 효율성, 형평성, 대응성면에서 전체적으로 그리 좋은 결과를 가져
|
|
|
의료보험의 혜택을 받고 있음.
- 전체 인구의 15% 이상인 5000만 명가량이 어떠한 의료보험의 혜택도 받지 못하는 의료보장의 사각지대에 놓여 있음.
- 전체 GDP의 15%에 달하는 천문학적인 국민의료비 지출에도 불구하고, 미국민의 건강수준은 O
|
|
|
도주의실천의사협의회 정책팀장 2009.03.11
민간의료보험협의회 http://www.kppo.or.kr I. 서론
II. 본론
1. 공기업민영화란?
2. 3차 공기업민영화 방안
1) 10개 기관 민영화와 가스공사와 방송공사는 경쟁체제 도입
2) 전기, 발전, 철도 경영효율
|
|
|
의료분야 쟁점과 한국의료 현황
(1) FTA 의료분야 쟁점
(2) 우리나라 의료 현황
(3) 한국의 의료수준과 미국의 의료수준 비교
3. 의료분야 쟁점별 분석 및 고찰
(1) 의약품 분야 협상
(2) 민간의료보험 도입과 영리법인 의료기관허
|
|
|
도 간 재정격차를 인정하는 방향으로 현행체제를 유지하고 있다.
둘째로, 전 국민을 대상으로 하는 공적 의료보험제도가 존재하지 않는 미국에서는 의료보장의 주체는 민간보험회사가 제공하는 의료보험 플랜이다. 공적 의료보장제도로서는
|
|
|
도 간 재정격차를 인정하는 방향으로 현행체제를 유지하고 있다.
둘째로, 전 국민을 대상으로 하는 공적 의료보험제도가 존재하지 않는 미국에서는 의료보장의 주체는 민간보험회사가 제공하는 의료보험 플랜이다. 공적 의료보장제도로서는
|
|
|
의료보험 개혁에 대해 학계와 시민사회단체에서는 이를 한국에 고스란히 도입할 경우 많은 문제를 양산할 것이라는 우려의 목소리가 나왔다.
보건 의료 단체연합 우석균 정책실장은 \"기존 의료보험 체계, 사회적 여건, 민간보험사의 성격 등
|
|
메뉴펼치기
