|
보험재정의 건실한 관리자로서의 역할을 정립하며, 가입자에 대한 건강정보 제공 등 적극적인 서비스 제공자로서 국민의 건강증진에 기여한다. 재정통합으로 완성된 통합체제가 출범함에 따라 환경 여건에 부응하는 건강보험제도를 정립하
|
|
|
제도이다.
2. 건강보험의 의의
일상생활 중에서 질병, 분만 또는 사망 등이 발생할 때 경제적 어려움을 미연에 방지하기 위하여 보험원리를 기초로 의료비 지출 부담의 분산을 통하여 국민생활의 안정에 공헌한다.
또한 건강보험제도는 사
|
|
|
국민건강보험급여를 정지하도록 한 국민건강보험법 제49조 제4호는 수용자에게 불이익을 주기 위한 것이 아니라, 국가의 보호, 감독을 받는 수용자의 질병치료를 국가가 부담하는 것을 전제로 수용자에 대한 의료보장제도를 합리적으로 운영
|
|
|
의료기술의 혜택은 대부분의 국민들은 누리지 못하고 소수의 사람들만이 누릴 수 있는 빛 좋은 개살구라는 것을 알 수 있다.
<참고문헌>
- 사회보장론, 이인재
- 민간의료보험 관리의 외국사례, 홍석표
- 사회보험의 시장화 어떻게 볼 것인
|
|
|
의료보험 민영화 도입은 인구의 대부분을 차지하는 서민층보다는 사회적 소수계층인 상류층을 위한 제도로서만 이해 될 뿐이다. 현재 의료보험은 소득과 계층에 상관없이 전 국민의 건강을 공통적으로 나라에서 책임지고 있는 부분이다. 전
|
|
|
무조건적인 소유권이전만의 민영화는 고려되어야 하며 정부의 적절한 판단과 적절한 규제방법이 동원되어야 한다고 하겠다. 1. 의료민영화 찬반논쟁
(1) 찬성측 의견
(2) 반대측 의견
2. 의료민영화 향후방향제시
3. 결론 및 느낀점
|
|
|
국민 보두가 건강보험이 들어있고 서민도 부담없이 이용할수 있는 보험들이 많기에 지금의 정책이 좋다고 생각한다. 비록 현재로는 갑작스럽게 큰병이 생긴 서민 모두에게 무상으로 치료를 해줄수 있는 여건은 안되지만 차차 의료정책에 더
|
|
|
보험에서 부담해 세계 최고 수준의 건강보험 보장성을 기록하고 있다.
그래서인지 언제부턴가 대학병원 등에서 대한민국 국적을 ‘버린’ 해외동포와 외국인들이 눈이 많이 띈다. 정부가 2008년 12월 국무회의를 통해 외국인이나 재외국민 등
|
|
|
의료진이 바뀌기 때문에 의료의 연계성, 의사와 지역주민과의 관계 등에서 문제가 많은 실정이다(채구묵, 2015: 305).
4. 건강보험제도의 발전방향
1) 소득중심의 보험료 부과체계
현행 건강보험료 체계는 이원화되어 있고 보험료가 부과되는
|
|
|
보험수가가 지나치게 규제됨으로써 새로운 의료기술 개발에 대한 의료제공자의 의욕이 감소하여 전체적으로 의료산업의 질적 향상 및 대외 경쟁력이 취약해 짐.
2. 건강보험제도의 개선방향
1) 보건의료체제 정립
보건의료체제 정립은 민간
|
|
메뉴펼치기
