|
Ⅰ. 序論
1. 소액사건의 대상
2. 소액사건심판절차의 특징
Ⅱ. 소액사건심판규칙
Ⅲ. 소액사건 소장 작성요령
Ⅳ. 結論
|
|
|
소송의 대리제도
1. 관련사실
2. 개선방향의 검토기준
3. 변리사의 공동소송대리는 조속 시행 필요
4. 변리사의 공동소송대리의 당위성
Ⅴ. 특허침해소송과 직접침해
1. 직접침해 판단의 일반적인 기준
1) 특허청구범위가 침해판단의 기
|
|
|
제도 도입효과, 대한회계학회
김평기(2002), 집단소송제도가 회계의 투명성에 미치는 영향, 한국회계학회
이경숙(2008), 경영권 및 기업승계에 따른 상속세제 완화방안, 부산대학교
조은경(2008), 인센티브제도가 조직구성원의 조직몰입에 미치는
|
|
|
소송의 전망과 대비책, BFL, 제8호, 서울대 금융법센터, 2004
* 박종성 외 1명, 증권관련집단소송에서의 손해액 추정, 한국금융연구원, 2012
* 이철송, 증권거래관련 손해배상청구제도의 구조, 인권과 정의, 1999
* 안문택, 증권거래법 개론, 박영사, 1
|
|
|
소송을 통하지 않은 분쟁해결 장치로서 중재제도의 유용성이 입증되었지만, 전심절차의 한계상 모든 분쟁을 중재절차 내에서 최종적, 일회적으로 해결할 수 없다는 점은 문제가 될 수 있다. 그러므로 언론피해구제법(시안)에 제시된 것처럼
|
|
|
하는 것이다. 예를 들어 위 소송에서 A가 당사자(피고)가 아님에도 불구하고 乙을 대신해서 당사자라고 주장하며 소송에 임한다면 이는 성명모용소송에 해당한다. 하지만 위 문제에서 A는 乙을 대신하여 당사자라고 주장하고 있는 상황이 아
|
|
|
소송
- 심사, 재심사 청구후 불복으로 행정소송 제기가능
- 이와별도로 민사소송제기가능한가 : 행정소송은 공법상 권리구제이므로 사법상 권리구제인 민법상 권리구제 가능
Ⅵ. 결
산업사회의 발달로 재해가 급증하면서 그 보상을 위한 제도
|
|
|
송대 사대부의 등장배경
3. 송대 관료의 일반적 성격
4. 송대의 중앙관제
5. 士의 특징과 사풍
6. 송대 사대부와 서원
7. 송대관료와 과거제
8. 송대 사대부와 과거제도
9. 문체개혁과 경학
10. 士와 향촌
11. 송대 사대부 문화
|
|
|
소송법, 윌비스 2017
법률출판사 편집부 저, 큰글 기본법전, 법률출판사 2017
대한법률실무연구회 저, 정통 형사소송실무, 법문북스 2017
이천호 저, 이천호 형사소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1. 배상명령의 의의와 제도
|
|
|
. 법무부장관 등의 관여
국가를 당사자 또는 참가인으로 하는 소송에 있어서는 민사소송이든 행정소송이든 불문하고 법무부장관 등의 소송에의 관여가 인정된다.
V. 민사소송법에 의한 참가
행정소송법상 당해규정이 참가에 대한 완결규정으
|
|
메뉴펼치기
