|
민사소송] 변론주의
1. 변론주의의 개념
변론주의는 민사소송법상 소송당사자가 자신이 주장하는 사실과 법률적 근거를 직접 제시하고 주장하는 것을 원칙으로 하는 절차적 원칙이다. 쉽게 말해, 소송당사자는 자신의 주장에 대한 증거
|
|
|
민사소송] 증명의 대상과 불요증사실
1. 증명의 대상의 의의
증명의 대상은 민사소송에서 입증해야 할 내용으로, 당사자가 주장하는 사실이나 법률적 관계를 증명하기 위해 확실히 밝혀야 하는 내용을 의미한다. 이는 소송의 핵심 쟁점이
|
|
|
민사소송법에 규정된 소송의 한 종류로서, 자기의 권리 또는 법률상의 지위의 존재를 확정하거나 부존재를 확인하기 위해 제기하는 소송이다. 이 소의 가장 중요한 성격은 당사자가 자신의 권리나 법률관계의 존재 여부를 법원을 통해 확정
|
|
|
구체적인 경우
1)이혼원인과의 관계
2)면접교섭권의 남용
3)부모의 재혼
4)양육비지급과의 관계
2. 면접교섭권의 침해에 대한 구제
(1)친권행사자 및 양육자의 변경
(2)민사소송법상의 강제집행
(3)이행명령
V. 준용규정
[참고문헌]
|
|
|
분배
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 검 토(법률요건분류설)
3. 구체적 유형
⑴ 적극적 처분 -「침익적 처분(법률요건)」
⑵ 소극적 처분 -「수익적 처분(법률요건)」
⑶ 재량의 하자(법률효과)
Ⅵ. 그 외의 심리원칙 -「본안심리」
|
|
|
차 사이의 합리적 조절을 꾀하는 입법적인 해결책이 마련되지 않으면 상기사례와 같은 경우는 계속 발생할 것으로 보인다. 국가권력에 의한 강제적 환가절차의 중복이나 지연 또는 비용의 낭비가 없게 하고, 선의의 제3자에 대한 불측의 손해
|
|
|
소송법 제22조」
⑴ 의 의
⑵ 요 건
⑶ 절 차
⑷ 효 과
⑸ 불 복
⑹ 부작위위법확인소송의 거부처분 취소소송으로의 변경
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(긍정설)
Ⅳ. 민사소송법에 의한 소의 변경
1. 문제점
2. 민사소송법 제262조 준
|
|
|
(소송과 강제집행) 서울에 사는 甲은 자신의 차를 몰고 운행하던 중, 종로 5가에서 대학로 방향으로 좌회전하던
목차
1. 사건 개요
2. 소송의 의의와 절차
3. 민사소송법상 청구의 요건
4. 증거조사의 방법과 중요성
5. 강제집행의 개
|
|
|
다.
그러나 헌법재판소법 제68조 제2항의 헌법소원에 대해서는 "헌법재판소법은 헌법재판소의 심판절차에 대한 재심의 허용여부에 관하여 별도의 명문규정을 두고 있지 않으나, 일반적으로 위헌법률심판을 구하는 헌법소원에 대한 헌법재판
|
|
|
법전이 제정되어 있지 않은 행정법에 있어서는 판례가 수행하는 기능은 실제로 매우 중요하다.
2)헌법재판소의 경우
헌법재판소의 위헌판결은 법원으로서의 성격을 갖는다. 헌법재판소법은 위헌으로 결정된 법률 또는 법률조항은 그 판결이
|
|
메뉴펼치기
