|
배상명령제도에 관한 설명 중 틀린 것은? 【97.법원주사보】
① 배상명령의 대상이 되는 손해는 범죄행위로 인하여 발생한 직접적인 물적 피해, 치료비손해,위자료 등이다.
② 배상명령으로 인하여 공판절차가 현저히 지연될 우려가 있는 때
|
|
|
소송법의 개정과 함께 검찰과 경찰간에 중립적 해결점이 나와 수사권이 조정되어 검-경간에 합의가 잘 이루어진다면 먼저 검찰과 경찰간에 유기적 상호관계 틀이 유지 되면서 수사가 잘 해결될 것으로 생각된다. 검찰과 경찰의 각자 맡은 바
|
|
|
법상 물권
2. 상법 및 민사특별법상 인정되는 물권
3. 관습법상 성립하는 물권
[10] Ⅰ. 物權의 取得
1. 법률행위에 의한 물권취득
2. 법률행위에 의하지 아니하는 물권취득
1. 명인방법의 의의
2.명인의 방법
3. 명인방법에 의해 공시되는
|
|
|
3. 미군정의 규정
Ⅱ. 해방 직후 남한의 친일파 청산 논의
Ⅲ. 북한의 일제잔재 청산 작업
Ⅳ. 친일파 청산을 위한 남북간 경쟁
Ⅴ. 반공이데올로기의 확산과 친일청산 왜곡
Ⅵ. 맺음말 : 친일파 청산의 좌절원인과 청산의 방향
|
|
|
소송법 제 4조를 예시규정으로 해석하제 되면 무명항고소송으로서 의무이행소송이 허용될 수 있으며, 이러한 경우 무하자재량행사청구권의 행사를 위한 가장 적절한 행사방법으로 활용할 수 있다. 그러나 현행법 아래서는 불행위적법추인소
|
|
|
피고인
(2) 피고인의 특정
3. 물적 효력범위
(1) 공소사실의 동일성
4. 일죄의 일부에 대한 공소제기
(1) 의의
(2) 일부기소의 적법성
(3) 일부기소의 효력
(4) 강요죄와 일부기소의 문제
5. 공소시효의 정지
<사견>
<참고자료>
|
|
|
행위의 효과
행위자체의 법률적 효력은 유효하되 다만 행정상의 강제집행이나 행정벌의 대상이 될 뿐.
2. 특허
제3장에게 대항할 수 있는 새로운 법률상의 힘 부여
대인적 특허는 일신전속적이므로 승계가 불가능하나 대물적 특허는 승계
|
|
|
법적 통제와 인권보장
(1)선고기관
(2)보안처분법정주의
III. 보안처분과 형벌과의 관계(보안처분의 법적 성격)
1. 이원주의
2. 일원주의
3. 대체주의
IV. 보안처분의 전제조건
1. 위법행위의 존재
2. 범죄적 위험성의 존재
<관련판례> 대
|
|
|
법경찰관리의 자질향상 내지 전문화, 인권의식의 체질화, 검찰 개혁 등 그 기반 조성이 전제되어야함을 잊어서는 안 될 것이다.
) 백형구, 형사소송법(박영사/2002), 40면 Ⅰ. 서 설
Ⅱ. 검사와 사법경찰관리의 관계
1. 수사기관
1) 수사
|
|
|
법령상의 소송대리인은 변호사에게 다시 소송위임을 할 수 있다. 다만 국가를 당사자로 하는 소송에 있어서 지정대리인(소송수행자)은 그 소송에서 대리인을 선임할 수 없다(국가를당사자로하는소송에관한법률 7조). 이 경우 법령상의 대리
|
|
메뉴펼치기
