|
법률-시행령-시행규칙-기본통칙 등의 단계로 규범력을 발휘하고 있는 현실에서 기본통칙(국세청훈령)의 효력을 부인하는 것은 현실적으로 문제점이 있다는 취지에서 제한적으로 효력을 인정한 것으로서 수긍할 점이 없지 않으나, 헌법의 기
|
|
|
배상함이 상당하다고 판시하였다. 그런데 원심은 그 판결이유에서 원심이 설시할 이유중 이 사건 손해배상책임의 발생 및 원고 자신의 과실유무와 그 정도에 대하여는 제1심판결에 기재된 이유와 같으므로 민사소송 과실정도를 무겁게 다루
|
|
|
소송법상 권리
4. 증인신문의 방법
1) 당사자의 참여권
2) 증인에 대한 신문방법
3) 교호신문제도
4) 공판정 외의 증인신문
5) 비디오 등 중계장치 등에 의한 증인신문
5. 피해자의 진술권
1) 의의
2) 형사절차에서의
|
|
|
소송상의 대리인에는 법정대리인과 소송대리인으로 구분되어, 여러 가지 면에서 양자가 차이를 보이고 있지만 당사자본인을 보조하는 자라는 점에서는 그 공통점이 있을 것이고 널리 소송관계자라고 할 것이어서 민사소송의 이상을 실현하
|
|
|
)
5) 본인출석주의(7조)
6) 보도금지(10조)
7) 사정에 의한 항소기각판결(19조 3항)
8) 확정판결의 대세효(21조)
9) 이행명령과 불이행시의 제재(과태료?감치)
10) 혈액형 검사 등의 수검명령(29조 1항)
3. 가사비송절차
1) 34조
2) 특징
참고문헌
|
|
|
집단소송제의 남소에 따른 기업의 피해
(2) 집단소송제에 대한 다른 대안의 존재
Ⅲ. 외국의 사례
1. 미국식 집단소송
2. 독일식 단체소송
3. 캐나다
4. 중국
5. 일본
6. 유럽의 다수당사자 소송
7. 최근판례
Ⅳ. 나의 생각
|
|
|
Ⅳ. 헌법 개정 과정에서의 하자에 대한 그 밖의 법적 구제수단
1. 대통령에 대한 탄핵소추
2. 국민투표무효소송
Ⅴ. 개정된 헌법에 대한 법적 구제수단
1. 위헌법률심판
2. 헌법소원심판
Ⅵ. 저항권행사
Ⅶ. 결론
|
|
|
가압류채권에 대하여는 본안소송의 결과에 따라서, 배당이익의 소가 제기된 경우에는 그 결과에 따라서 각각 채권자 또는 채무자에게 지급한다. 1. 의의
2. 필요한 서류
3. 집행절차
4. 집행대상물
5. 압류의 제한
6. 절차해설
|
|
|
손해배상 청구를 할수 있을 것이다.
III.마치면서
‘배려’에 나오는 법률적 문제 중
i)신호위반을 한 차는 도로교통법 제25조 4항에 위배되어 과태료를 물어야 하고
ii)해사행위를 한 자는 그 증거가 명백하고 그것이 회사 내의 사용자와 근로
|
|
|
. 보상책임론
6. 우리나라의 제 3자 피해보상제도
1) 법령체계
2) 상법
가. 책임제한의 채권
나. 책임제한의 주체
다. 책임의 한도액
(1) 여객의 인적손해
(2) 여객이외의 인적손해
(3) 물적 손해
(4) 구조활동 중 발생한 채권에 대한 책임
|
|
메뉴펼치기
