|
1.중요한 사례 약 20개
2.중요한 논술문제 약10개
|
|
|
관할
1) 보통재판적
2) 특별재판적
3. 임의관할, 변론관할
4. 결론
1. 문제의 소재
2. 당사자확정의 기준
1) 실체법설
2) 소송법설
3) 실질적 표시설
4) 판례
3. 사안의 해결
4. 성명모용소송과의 비교
5. 당사자의 가족의
|
|
|
관할
1) 보통재판적
2) 특별재판적
3. 임의관할, 변론관할
4. 결론
1. 문제의 소재
2. 당사자확정의 기준
1) 실체법설
2) 소송법설
3) 실질적 표시설
4) 판례
3. 사안의 해결
4. 성명모용소송과의 비교
5. 당사자의 가족의
|
|
|
관할과 변론관할의 검토
5_소결
2. [문제 2]
1_문제의 소재
2_당사자 확정의 문제
3_당사자확정의 기준
1) 실체법설(권리주체설)
2) 소송법설(소송현상설)
가. 의사설
나. 행위설(행동설)
다. 표시설
라. 규범분류설
3) 실체적
|
|
|
관할과 변론관할의 검토
5_소결
2. [문제 2]
1_문제의 소재
2_당사자 확정의 문제
3_당사자확정의 기준
1) 실체법설(권리주체설)
2) 소송법설(소송현상설)
가. 의사설
나. 행위설(행동설)
다. 표시설
라. 규범분류설
3) 실체적
|
|
|
합의부 사건이 일부 취하, 청구의 변경으로 3000만원 이하가 되었다고 하여도 단독판사에게 이송할 필요가 없다. 청구취지의 확장으로 인한 경우에는 응소관할이 생기지 아니하면 합의부로 이송하여야 한다. 1. 관할 및 사물관할의 의의
2.
|
|
|
소송실무, 법문북스 2017
이천호 저, 이천호 형사소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1. 유죄판결
(1) 유죄판결의 의의와 종류
(2) 유죄판결에 명시할 이유
2. 무죄판결
(1) 의의
(2) 무죄판결의 사유
3. 관할위
|
|
|
합의의 효력을 부정하여 본래의 법정관할법원으로 이송할 수 있다는 것이 통설이다(현저한 손해를 피하기 위한 경우는 사익적 규정이므로 전속적 합의에 구속).
3. 효력의 주관적 범위
(1) 원칙
관할의 합의는 당사자간의 소송상 합의이기 때
|
|
|
우리나라 법원에 국제관할권이 있을 것인가가 문제이다. 긍정하는 것이 타당할 것으로 보인다.
국제관할권에 있어서도 합의관할, 응소관할이 생긴다.
3. 관할의 경합
국제관할권의 경합은 수개국의 법원에 관할권을 가지는 형태인 적극적 관
|
|
|
국제관할권이란 국가간의 재판분배에 관한 것이므로 국내민사소송법에 있어서의 토지관할권의 분배와 본질적으로 다르지 않다는 견해이다.
즉 각국의 재판기관은 국제간의 교류로 인하여 발생한 분쟁에 관하여 각국이 재판을 민사소송의
|
|
메뉴펼치기
