|
법위반여부와 명령·규칙 또는 처분의 법률위반여부에 대한 판단이 부당한 때”, 제2호는 “대법원의 판례에 상반되는 판단을 한 때”라고 하여 위 제2호의 규정은 판례를 법원으로 보려는 견해에 유력한 근거를 제공하고 있다. 민사소송법
|
|
|
법의 통일성을 유지하기 위하여 상충하는 기본권 모두가 최대한으로 그 기능과 효력을 나타낼 수 있도록 하는 조화로운 방법이 모색되어야 할 것이다.
(4) 정정보도청구권이 보도의 자유를 침해하는지 여부
반론권은 헌법상 보장된 인격권,
|
|
|
민사소송법 제218조 1항)
가) 승계인의 범위 - 소송물인 권리관계의 승계인과 분쟁주체지위의 승계인
ⅰ) 의존관계설
ii ) 실체적 의존관계설
iii ) 적격승계설
iv ) 분쟁주체지위승계설
v ) 절차보장설
나) 승계인의 범위- 소송
|
|
|
법원은 직권으로 새로운 증거를 조사할 수 있다.
향후 실무운영 과정에서 공판준비기일에 신청하지 못한 증거의 신청이 허용되는 요건 중 ‘중대한 과실’의 의미와 정도를 판단할 때에는 민사소송법에서 공격방어방법의 제출이 적절한 시
|
|
|
민사소송법 제195조의 공시송달방법에 따라서 의사표시를 도달하게 할 수 있다(제113조). 의사표시는 도달에 의하여 효력을 발생하기 때문에(제111조) 표의자가 상대방을 알 수 없거나 주소를 모를 때 의사표시의 효력을 발생시킬 수가 없으므
|
|
|
민사소송법 및 민법상 중요한 법적 개념으로, 채권자가 권리를 행사할 수 있는데도 불구하고 채무자가 적절한 시기에 이행을 지연시킬 경우 채권자지체가 성립한다. 예를 들어, 채권자가 돈을 받을 권리가 만료기한이나 원인있는 계약상 의
|
|
|
법, 형법, 행정법, 헌법소송법 등이 포함되며, 국가권력의 행사와 국민의 기본권 보장을 중심으로 한다. 반면 사법은 개인과 개인 간의 법률관계를 다루는 법으로, 사적권리와 의무의 공정한 해결을 목적으로 한다. 사법에는 민법, 민사소송법
|
|
|
법으로도 가능하며 그 의사표시는 무권대리인이나 그 상대방 어느 쪽에 하여도 무방하다
⑤ 대판 1997. 10. 10 96 다 48756 부동산가처분이의
소송대리인에게 대리권이 없다는 이유로 소가 각하되고 민사소송법 제99조의 규정에 의하여 소송대리
|
|
|
)
주13) 형사소송법 제147조, 민사소송법 제276 305조, 국회에서의증언 감정등에관한법률 제4조
VI. 결 어
_ 작년에 일부 공무원에 의한 신도시건설예정지 또는 개발예정지역에 관한 비밀누설이[515] 문제가 됨에 따라, 공무원의 비밀엄수의무가
|
|
|
법·제도의 연구 및 정비
전자상거래가 활성화되면, 상품의 거래시 계약의 법적 효력, 책임소재 등에 관한 상법, 민법, 형법상에서 제기되는 문제에 대해 정비방향 수립 및 관련 법과 제도를 정비해야 한다.
< 표 1 > 참고
3.5 전자상거래의
|
|
메뉴펼치기
