|
소송물이론과 매우 밀접한 관계에 있으므로 주의해서 살펴보아야 한다.
우리 판례는 구실체법설을 취하고 있으나, 소송법의 독자성과 분쟁의 일회적 해결의 측면에서 신소송물 이론이 타당하며, 그 중에서도 우리 민사소송법상의 법규정상
|
|
|
재판장 또는 수명법관·수탁판사가 다음의 하나에 해당한 재판을 고지한 경우에 불복이 있으면 그 법관소속의 법원에 재판의 취소 또는 변경을 청구할 수 있다(형소법 제416조 제1항).
<國際法>
條約
2국 이상의 국가간에 체결되고 국제법
|
|
|
법권의 개념
2. 사법권의 범위와 한계
1) 사법권의 범위
(1) 민사재판
(2) 형사재판
(3) 행정재판
(4) 특허재판
(5) 선거재판
(6) 헌법재판
2) 사법권의 한계
(1) 소송요건의 한계
(2) 헌법상의 한계
(3) 국제법상
|
|
|
소송 이외의 분쟁처리제도에 의하지 않는 분쟁처리는 국제민사소송에 의한 해결방법을 선택할 수밖에 없다. 국제민사소송이라고는 하나 이것은 특정국의 법률에 의해 특정국 재판소에서 이루어지는 국내재판인 것이다.
각국의 재판소는 자
|
|
|
재판관할권 행사 신설
4) 피의자 신병인도 시기를 기소 이후로 하되, 4가지 전제조건 삭제(제22조)
5) 미군 피의자에 대한 지나친 특혜 폐지(본 협정 제22조 제9항, 합의의사록)
6) 공무의 최종 판단에 대한 한국 법원 관여 조항 신설
2. 민사
3
|
|
|
국가의 의견 비교
ⅰ. 한미상호방위조약의 개정
ⅱ.형사재판관할권 문제
ⅲ. 기지 사용료& 주한미군 훈련 , 무기배치
ⅳ.환경오염 문제와 관련하여
ⅳ.민사청구권분야
3.결론-SOFA와 주한미군 철수를 중심으로
참고 문헌
|
|
|
법원에 의한 재판을 배려하고 있다. 또한 사법절차상에서 사법적 과오를 최대한 줄이기 위하여 심급제도, 재판의 공개제도, 법정질서유지장치 등을 규정하고 있다.
8.2. 재판의 심급제도
8.2-1) 심급제의 의의
심급제도는 소송절차를 신중히 하
|
|
|
법이 크게 발달했다. 과거와는 달리 사건 발생 후 시간이 흘렀다고 해서 증거가 사라지지 않는다. 얼마든지 공정한 재판이 가능하게 된 것이다. 흉악범죄의 공소시효 연장이 시급한 이유도 여기에 있다. '살인의 추억'이 더 이상 되풀이되지
|
|
|
영장없이 체포구금 가능ㆍ범죄예방 위해 미군 동의없이 무기압수 가능
가능
규정없음
일본법원
미군 요청시 호의적 고려
기타 친척제외
인정
군속 미군가족 등 민간인은 미군이 체포했거나 미군시설내에 있더라도 일본 당국에 인도
|
|
|
법적인 지위를 규정한 협정이다. 일반적으로 국제법상 외국군대는 주둔하는 나라의 법률질서에 따라야만 한다. 다만 외국군대는 주둔하는 나라에서 수행하는 특수한 임무의 효율적 수행을 위해 쌍방 법률의 범위 내에서 일정한 편의와 배려
|
|
메뉴펼치기
