|
민사소송법상의 입증책임론으로는 많은 어려움이 뒤따름. 이에 원고는 손해 즉 환경오염과 환경침해 행위간에 인과관계의 개연성만 증명하면 되고 피고(환경오염 행위자)가 인과관계의 부존재를 증명하여야 책임을 면하도록 하는 것이 이른
|
|
|
산정기준에 따르게 할 경우 사실상 제소를 불가능하게 할 수 있다는 점과 규모가 큰 소송일수록 공익적 요소가 크다고 할 수 있는 점 등을 고려하여 일반 민사소송의 경우보다 인지액을 감면하고 있는 것으로 보여진다.
의원발의 법안(제6조)
|
|
|
소송에 있어 실체적 진실의 발견이 아닌 피의자 및 피고인의 인권보장에 더 많은 관심을 기울일 필요가 있는 것이다.
2. 참고자료
형사소송법 (제15판), 저자 이재상, 조균석 외 1명, 출판 박영사, 2023.08.30. 1. 형사소송은 그 중점을 실체적
|
|
|
국제형법담당부가 설치되어 있고 각주의 법무부 및 각급검찰청에는 국제형사사법공조사건 전담부가 설치되어 있다. 박한철 전게서 제66면 참조. I. 서론
II. 국제범죄의 의의와 특성
III. 국제범죄의 수사
IV. 국제범죄의 재판
V. 결론
|
|
|
국제인권규약과 개인통보제도, 사람생각, 2000.
김영석, 국제형사재판소법강의, 법문사, 2003.
권영성, 헌법학원론, 법문사, 2010.
박병식, 범죄피해자의 인권, 동국대학교출판부, 2007.
신동운, 신형사소송법, 제4판, 법문사, 2012.
권순민, 수사절차
|
|
|
법
1) 제조물책임법을 통한 구제
2) 징벌적 손해배상제도를 통한 구제
3) 집단분쟁조정 제도를 통한 구제
4) 상호교섭(협의)에 의한 구제
5) 행정·공공기관을 통한 구제
6) 소비자단체에 의한 구제
7) 민사소송에 의한 구제
8) 공동소송에 의
|
|
|
소송의 대상이 될 것인지 결정하게 되며 취소소송은 주관적 쟁송이므로 취소소송의 대상인 처분에 대하여 구체적 범위의 한계를 정하기는 것이 중요하기 때문이다.
* 참고문헌 *
박종국, 「신행정법론」, 법민사, 1999
김동희, 「행정법Ⅰ」,
|
|
|
소송의 취지등에 미추어 볼 때 행정소송과는 친하지 않기 때문에 준용될 수 없을 것(판례)
Ⅴ. 국가를 당사자로 하는 소송의 특례
국가를 당사자 또는 참가인으로 하는 소송에 있어서는 민사소송이든 행정소송이든 불문하고 법무부장관등의
|
|
|
법익에 대한 현재의 부당한 침해를 방위하기 위한 행위로서 정당방위, 자구행위, 긴급피난, 형사소송법상의 현행범인 체포, 정당행위를 제외한 체포 및 감금행위는 사인에 불과한 민간경비원의 지위로서 형법에 위배된다.
경비업 민사법상
|
|
|
재판권X - 공소기각 판결
③ 시간적 적용범위
- 원칙 : 시행 시부터 폐지 시까지 효력을 가진다.
- 법률의 변경이 있는 경우
소급효금지의 원칙 : 부적용 - 신법VS구법 입법정책상 문제
혼합주의(형사소송법 부칙)
*형법 : 죄형법정주의 → 자유,
|
|
메뉴펼치기
