|
민사소송법 제41조: 제척 사유 명시
제43조: 공정한 재판을 기대하기 어려운 객관적 사정 포함
대법원 2018다271201 판결, 헌재 2014헌마370 결정 등에서 유사 사유로 기피가 인정된 바 있음 법관(판사) 제척 기피 신청서 작성 사례집
1. 법관 제
|
|
|
법재판소의 이러한 결정에 대하여는 재심에 의한 불복방법이 성질상 허용될 수 없다고 보는 것이 상당하다"고 한바 있다.
) 헌재 1992.6.26, 90헌아1, 민사소송법 제118조에 대한 헌법소원.
2. 일반적 효력
‘위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조
|
|
|
법은 민사소송법에 따라 정한다.
위와 같이 계약을 체결하고 계약서 2통을 작성, 서명, 날인한 후 ‘유튜버’와 ‘업체’ 각각 1통씩 보관한다.
2020. XX. XX
‘유투버’ ‘업체’
서울시 XX구 XX로 XXX 서울시 XX구 XX로 XXX
000(인) ㈜XXX(인) 유튜
|
|
|
법인, 법인 아닌 사단과 재단
민사소송법 제227조 제1항에서의 필요적 기재사항에는 대표자에 관한 규정이 없지만 법인이나 법인 아닌 사단, 재단의 대표자 또는 관리인은 법정대리인과 같이 취급되므로(민사소송법 제60조) 소장에 대표자 또
|
|
|
법 제3조의 2 제1항, 제2항, 민사소송법 제491조의 2 제1항, 소액사건심판법 제6조, 제7조, 제10조, 제11조의2
바뀐 임대차보호 범위를 잘 활용하자!
◈주택상가 임대차보호범위 확대
정부가 7년 만에 주택과 상가건물에 대하여 임차인을 보호하
|
|
|
법한 부분이 조정결정의 본질적이고 중요한 내용이 아닌 한 위법, 월권을 이유로 조정결정의 효력을 다툴 수 없으며,[402] 위법한 부분이 조정결정의 본질적이고 중요한 부분인 경우에는 민사소송상의 무효확인 청구를 할 수 있다고 본다. 그
|
|
|
법조인력정책과장
형사소송법(2002. 제44회 사법시험 및 제16회 군법무관임용시험 제2차시험)
수험번호 : 성명 :
제 1 문.
甲과 乙은 특수강도의 범죄사실로 기소되어 병합심리를 받고 있다. 甲은 공소사실을 부인하고 있으나, 乙은 甲과의 공동
|
|
|
법제화에 대한 입장
다. 통신 부속서상의 의무가 Internet 서비스에도 그대로 적용되는지 여부
라. WIPO에 채택된 Internet 관련 저작권 및 인접권과
창작성이 없더라도 데이터 베이스에 포함된 자료의 보호 등을 TRIPS 협정에 포
|
|
|
법부가 사법절차에 의해 심리.결정한 것으로 헌법이 금지한 사전 검열에 해당하지 아니한다" 고 덧붙였다.
MBC는 1999년 PD수첩이 만민중앙교회 이재록 목사의 성추문과 관련해 제작한 내용을 법원이 민사소송법에 근거해 방영금지 가처분결정
|
|
|
민사소송법 제206조,제230조
<관련판례2>
대법원 1991.12.13. 선고 91다8159 판결 【소유권이전등기말소등】
[공1992.2.1.(913),501]
----------------------------------------------------------------------------------
【판시사항】
가. 갑,을이 공동으로 토지를 매수하
|
|
메뉴펼치기
