|
개혁은 시청률(광고수입)과 평가(인사와 보수)를 연동하는 경영방식의 시정으로 귀결되어야 한다.
Ⅷ. 결론
SBS로 대표되는 민영방송의 폐해가 아무리 중대하고 심각한 수준이라고 하더라도 이를 규제하는 것은 민주주의 체제에서 원초적이고
|
|
|
SBS의 독주를 막을 수 있는 현실적 대안에 해당하며, 정부와 지역사회는 이를 지원하는 데 인색해서는 안 된다.
4. 넷째 범주 관련
민영 상업방송들이 보도기능의 독립성·비판성·심층성·공정성 부족, 시사·교양 등 양질 프로그램 제작과 편성
|
|
|
심사를 다시 받도록 하는 안전장치를 마련할 필요가 있다.
또한, 한 민방이 다른 민방을 소유하는 것을 엄하게 제한하고, 민영방송사 간 겸영을 금지하는 법제 보완이 필요하다. 이는 SBS가 지역민방들의 지분을 인수하여 전국 네트워크로서의
|
|
|
SBS는 다른 민방들을 주로 SBS 프로그램을 릴레이하는 가맹사로 묶어두는 전국 네트워크로 과잉 성장했고, 이로 인해 우리나라 지역민방 체제는 사실상 불구 상태에 놓이게 되었다. 이 문제를 극복하는 것은 민영 상업방송의 문제점을 극복하
|
|
|
른 민방을 소유하는 것을 엄하게 제한하고, 민영방송사 간 겸영을 금지하는 법제 보완이 필요하다. 이는 SBS가 지역민방들의 지분을 인수하여 전국 네트워크로서의 지위를 공고히 하는 효과를 추구하는 등의 부작용이 다시 재연되지 않도록
|
|
|
민영방송사 또는 그 민방의 대주주나 주요 주주가 다른 민방의 주식을 소유하는 것을 1% 미만의 의결권 없는 주식으로 엄격하게 제한하고 민영방송사 간의 겸영을 금지하는 법제도적 차원의 보완도 필요하다.
6. 자율개혁 과제
사실 민영방송
|
|
|
개혁이란 전북대 신문방송학과 정용준교수의 주장처럼 소유구조, 수신료와 광고재원 그리고 편성의 차별화라는 세 가지 요소를 철저하게 고려할 때 방송의 사유화를 막고 공공적 방송개혁이 가능한 것이다. 정용준, 『한나라당의 KBS 민영화
|
|
|
투명한 제작, 편성과정을 통해 우리나라 유일의 민영방송사로서의 올바른 위치를 잡아나가기를 바란다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. SBS의 소유구조 현황
2. SBS의 소유구조상의 문제점
3. SBS 소유구조 개혁을 위한 제언
Ⅲ. 결 론
|
|
|
방송프로그램의 제작과정
1. 기획
2. 제작(production)
3. 후반작업(post-production)
Ⅳ. 제작방식의 변화에 따른 좋은 프로그램 만들기
1. 시청률 높은 프로그램 만들기
2. 질 높은 프로그램 만들기
Ⅴ. 우리나라 방송 제작방식의 문제점과 개선
|
|
|
방송의 과제와 활성화 방안 발표논문
조성호/2002 : 지역방송 프로그램 편성전략과 평가, 한국지역언론학협의회 주최 세미나 지방분권 시대의 지역방송의 위상과 과제 발표논문
정상윤/2003 : 지역방송과 SBS와의 문제점과 대안, 민언련·언노련
|
|
메뉴펼치기
