|
바울이 로마인의 손에 세 번이나 태장을 맞은 일이 언급되고 있다.
사도행전과 서신의 이런 차이들은 각각 역사적 사실을 보도하고 있는 것이 아니라 신학적 관심을 표명하기 때문에 나타나는 것으로 보아야 할 것이다. 누가는 예수와의 일치
|
|
|
예배신학에 대한 관심과 존중의 태도는 기독교 예배의 일치와 다양성을 발전시키는데 매우 필요한 일이라고 생각된다.
<참고문헌>
민장배. 『예배이론과 사역의 실제』. 서울: 도서출판 세화인쇄, 2012.
박은규. “웨슬리의 예배와 성례전
|
|
|
신학
3. 성서 이해
4. 계시 이해
5. 예정론 : 은총의 선택
6. 동정녀 탄생
7. 교회론과 윤리
8. 하나님의 정의 문제
Ⅵ. 폰 라드의 신학
Ⅶ. 아우구스티누스(어거스틴)의 신학
1. 은총과 예정에 관하여
1) Semi-Augustinians
2) 어거스틴 옹호자
|
|
|
신학에 대하여
(1) 민중신학의 기원
(2) 민중신학의 내용
ㄱ. 신학의 주제로서의 ‘민중’
ㄴ. 반신학(反神學)으로서의 민중신학
ㄷ. 민중적 예수 이해
ㄹ. 새 공동체로서의 민중 교회론
(3) 민중신
|
|
|
신학과 현대사상. 이승구 역. 서울 : 엠마오, 1984.
Weinberg, Julius R. 중세철학사. 강영계 역. 서울 : 민음사, 1984. 서 론
본 론
I . 스콜라 신학의 기원
II. 각 시기별 발전과정
1. 초
|
|
|
은총 이해
4) 규례 이해
5) 접촉점 이해
6) 은총 이해
7) 자연과 은총 이해
3. 부르너와 바르트의 공통점
1) 계시의 말씀인 예수 그리스도
2) 보존의 은혜
4. 지금-여기서!의 시대정신
Ⅲ. 결 론
|
|
|
대한 죄악으로 이끌었을 뿐임을 깨닫게 된 바울은 사람은 율법의 행위로는 의롭다 함을 받을 수 없다는 사실을 인식하게 되었다.
바울의 다메섹 체험이 바울 신학을 이루는 구성 요소로서의 특성을 지닌 다는 것, 그리고 근원적인 중요성을
|
|
|
론
바울의 역사이해에 대한 연구를 시도하면서, 예상외로 참고할 수 있는 각종 문헌이 거의 전무하다는 사실에 놀라움을 금할 수 없었다.
바울의 역사이해, 역사관에 대한 문헌이 전무하다는 사실은 우리의 바울신학연구가 바울바울의 신학
|
|
|
신학의 영역을 한정한다. 즉 “하느님의 본성과 목적은 영원불변”이기 때문에 변화하는 하느님의 지식과 창조성에 대해(위의 책, p. 285) 사고하는 영역임을 말한다.
어떻든 이안 바버는 자신이 제안한 네 가지의 유형론 중 “갈등이론이나 독
|
|
|
신학 - 시대의 요구에 대한 답변
1. 루돌프 불트만 - 비신화화와 실존론적 성서해석
2. 디이트리히 본회퍼 - 성인된 세계와 비종교적 기독교
Ⅱ. 신학적 차이에 대해서
1. 변호받는 그리스도와 선포되는 예수
결 론 -
|
|
메뉴펼치기
