|
리더십을 행사한 지도자였다고 볼 수 있다.
Ⅸ. 박정희에 대한 평가
박정희에 대한 현재의 평가는 극과 극으로 그 의견을 달리하고 있다고 말할 수 있다. 박정희에 대한 긍정적인 평을 하는 의견들은 보통은 경제분야에서 이룩한 일련의 업적
|
|
|
경제의 비극이다. 과연 무엇이 우리 경제의 양적 성장에도 불구하고 부정적인 측면을 일으킨 것일까? 우리는 여기에 초점을 맞출 수 있었다.
60 70년대 고도성장의 원동력이 되었던 경제개발계획은 박정희 대통령의 창조물도 아니다. 대내적으
|
|
|
리더십이 얼마나 큰 힘을 발휘하는지 알 수 있다. 여기서 리더십으로 인해 얻은 것은 강력한 경제력과 민주국가로의 발전을 들 수 있다.
Ⅲ. 결론
1. 변혁적 리더십이론에 비친 박정희
박정희는 조국근대화의 비전에 따라 1960년대 초 후진 국
|
|
|
리더십이 얼마나 큰 힘을 발휘하는지 알 수 있다. 여기서 리더십으로 인해 얻은 것은 강력한 경제력과 민주국가로의 발전을 들 수 있다.
Ⅲ. 결론
1. 변혁적 리더십이론에 비친 박정희
박정희는 조국근대화의 비전에 따라 1960년대 초 후진 국
|
|
|
경제적 근대화에 지대한 영향을 끼친 ‘새마을 운동’을 되새겨 보고 박정희 전 대통령의 리더십을 분석해 보면서 리더십의 중요성에 대해 다시 한 번 깊게 생각해 볼 수 있었다.
현대사회는 환경의 변화가 다양하고 그 변화의 폭 또한 크며
|
|
|
박정희는 영웅이나 악인이 아니라, 한 시대를 이끌었던 정치지도자의 한사람으로 차분하게 분석되어야 할 대상인 것이다. 이제는 역사적 사실에 입각하여 정당한 평가가 이뤄질 때가 되었다.
※ 참고문헌
김영수, 「박정희의 정치리더십」,
|
|
|
희가 닦은 경제적 기반 위에 1인당 GDP(국내 총생산) 1만달러를 넘는 중진국이 된 한국이 겪고 있는 심각한 빈부격차와 지역갈등은 박정희가 추구한 성장제일주의와 개발편향주의가 한 원인임을 부정할 수 없다.
◇박정희에 관한 잘못된 평가
1
|
|
|
평가할 것인가 -김일영- Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 박정희 정권의 등장배경
1. 50~60년대의 경제상황
2. 박정희 정권의 등장
Ⅲ. 박정희 경제정책의 내용
1. 정부주도형 수출정책
2. 경부고속도로의 건설
3. 농업부문의 개발 -새마을 운동-
4.
|
|
|
박정희
박정희 대통령은 과업지향성은 높으나, 관계지향성은 낮은 지시적 리더에 속한다고 볼 수 있다. 그는 경제개발과 농어촌 개발 등 엄청난 노력과 분석, 계획, 실행을 하지만 국민들에게는 소홀했다. 자신이 생각 하는 대로 업무를 수행
|
|
|
소원이 이뤄졌던 것이다.
박정희는 새마을 운동의 정치화를 반대한 것으로 알려져 왔다. 그 근거로 새마을 운동의 지도자들의 입당을 반대한 걸 지적하는 사람 등이 많다. 그러나 그건 '정치화'를 너무 좁게 해석한 것으로 보인다. 의회정치
|
|
메뉴펼치기
