|
박정희의 정치는 그저 군인들의 정치일 뿐인 것이다.
또한 박정희의 경제 발전 성과를 사람들은 높게 평가하는데, 실상은 그렇지 않다. 박정희 정권은 경제개발계획을 내세워 국가의 경제에 적극적으로 개입했다. 국가는 외국에서 차관을 들
|
|
|
리더십 이명박의리더십은 변혁적리더십
5.자원의뒷받침
-외적인조건
1.정책순응의확신 불응의예 조세저항
2.정치이행문화의 쇄신
3.대중매체의관심
4.정치세력의도움 여/야
5.여론의지지 ■행정학의 학문적성격
■행적학의연구범위
|
|
|
평가가 아직도 논란이 되고 있다는 것은 감안하면 앞으로 몇백년이 흘러도 박정희 대통령 제대로 평가하기란 쉽지 않을 것이다. 하지만 분명한 것은 그를 평가함에 있어서, 경제개발의 지나친 미화로 인해 그를 영웅으로 만든다던가, 시대상
|
|
|
정경유착과 성장제일주의
3. 아름다운 청년 전태일
4. 인권 탄압: 참고자료 1-2 참조
5. 인혁당사건 1. 서론
2. 박정희
3. 전두환
4. 공통점과 차이점
5. 쿠데타 vs 혁명
6. 리더쉽
7. 박정희의 경제
8. 전두환의 경제
9. 결론
|
|
|
운동의 양상과 성격
3. 70년대의 대표적 노동운동
(1) 전태일 분신 자살 사건
(2) 동일방직
(3) YH무역사건과 부마항쟁
(4) 원풍 모방
결 론
- 70년대 노동운동의 평가
토 론
- 경제발전과 노동인권
|
|
|
희농 1호`의 실패
(2) `진짜 기적의 볍씨` 통일벼
(3) 절미운동 위반은 범죄
3) 오일쇼크
(1) 원유값의 폭등
(2) 중동진출
4) 경제개발과 가족계획
(1) 가족계획
(2) 1인당 GNP를 높이기 위한 가족계획
Ⅳ. 1970년대 경제평가
Ⅴ. 반성 및 느낀
|
|
|
대통령이 추구했던 외연적 성장위주의 경제개발은 실질적으로 한국 경제에 구조적 문제점을 낳았기 때문에 앞으로 한국 사회의 발전은 박정희 정권의 유산을 전면적으로 극복하는 방향에서 모색되어야 한다고 주장한다.
박정희 평가논쟁과
|
|
|
운동의 상징으로 일컬어지는 김대중 전 대통령 지지율과 비슷하다. 문화발전이라고 답한 응답자는 10.9%, 높은 교육수준이라는 답변은 8.2%로 나타났다. 박정희 정권의 경제개발
계획을 이끈 경제학자와 관료
1.박정희와 제3공화국
2.박
|
|
|
운동연합 http//kfem.or.kr I. 서 론
II. 환경정책에 관한 대통령 리더쉽의 중요성
III. 연구범위와 적용이론
IV. James D. Barber의 리더쉽 유형론
V. 역대 대통령의 환경정책에 관한 리더쉽
1. 박정희 대통령의 환경정책에 관한 리더쉽
2.
|
|
|
운동의 지역주민참여방안에 대한 조사
연구(Ⅱ). 한국유기농업학회지 제9권 2호. 2001.
오호성, 저투입 친환경 농산물의 수요개발에 대한 연구. 농림부. 2001.
정만철, 유기농업육성사업의 평가와 발전방향. 농업경제. 고베대학. 2002.
정진영, 유기
|
|
메뉴펼치기
