|
시청자에게는 민주적 시민의식을 고취시키는 평생교육의 길잡이 구실을 수행하고 있다.
그리고 외국산 프로그램보다는 국내 제작물의 편성비율이 방송위원회의 고시 기준보다 월등히 높다. 특히, 국내에서 제작된 영화와 애니메이션을 집중
|
|
|
방송통신융합의 정책 이념: 방송의 공익성 개념 재정립을 위한 Note / 방송·통신 융합의 정책이념과 실제 / 발표논문 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 공영방송의 이념
1. 지리적 보편성
2. 보편적인 소구
3. 소수 계층의 이해가 보호되어야 한다.
4. 방송사
|
|
|
방송영상산업진흥원 연구보고서
이재현(1998), 공영방송 편성패턴 비교분석, 방송문화연구 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 공영방송의 원칙
1. 보편성(Universality)
2. 소구의 보편성(Universality of appeal)
3. 소수자 보호(Particular provision for minorities)
4. 국가 정
|
|
|
방송 시대의 도래
1. 디지털 시대 시민참여 채널
2. 국민참여 채널의 의미와 영역
3. 새 방송법과 국민참여채널
Ⅲ. 국민참여 채널의 편성 기본 원칙
Ⅳ. 국민참여 채널의 유형?모델
1. 국민참여 채널의 유형
2. 국민참여 채널 관련 법제
|
|
|
방송광고 유형에 대한 이해와 활성화에 대한 확신이 있어야 한다.
참고문헌
김대호 : 공영방송과 인터넷 시청자 서비스 확대 방안, 방송문화연구 제11집, 서울: 한국방송공사(1999)
김대호 : 디지털시대의 지역방송의 법제도 개선방향, 대구·경
|
|
|
방송 인력개발의 새로운 전개 방향, 97 방송학회 봄철 정기 학술대회, 한국방송학회
* 김광호(1996) / 방송채널의 유한성 극복, 방송과 시청자
* 김승수(2004) / 교육방송의 개혁과 전진을 위한 방법론, EBS 공익성 강화와 발전 방안의 모색 세미나
|
|
|
방송위원회의 입장에서와 자체 방송사의 입장에서도 고민해 보아야 할 문제이다.
한 방법으로 방송사들에 의해 새로운 심의 주체로 거론된 시청자들의 심의 참여를 생각해볼 수 있다. 시청자들의 심의 참여는 방송사들도 지목하였고 거부감
|
|
|
방송 PPL규제현황 및 사례 분석
1) 방송 PPL 규제현황
2) 방송 PPL 사례분석
5. PPL을 바라보는 여러 시각들
1) 제작진
2) 방송위원회
3) 시민단체
6. 방송매체의 PPL의 양성화를 위한 대안제시
1) 방송 PPL의 영향과 규제의 현실적 한계
2) PPL의
|
|
|
방송에 대한 연구, 한국정보과학회, 2001
신해명, 일본의 디지털위성방송과 콘텐츠 전략, 중앙M&B, 2001
오종서, 디지털 위성방송의 시청자 사용성 평가에 대한 연구, 한국콘텐츠학회, 2007
정용준, 디지털 위성방송의 과제, 관훈클럽, 1999 Ⅰ.
|
|
|
방송에 관한 고찰, 방송연구, 1998
정연주, 미국의 개방채널과 시청자단체, 방송개발, 1998 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 시민참여방송법
Ⅲ. 시민참여방송(시민참여채널, 퍼블릭액세스)의 역할
Ⅳ. 시민참여방송(시민참여채널, 퍼블릭액세스)의 필요
|
|
메뉴펼치기
