|
방송 개발원 (1995. 12) 『아시아 지역위성방송 현황과 국내 이용행태 조사연구』
2. 한국방송 개발원 (1997. 11) 『국제방송시장 개척을 위한 위성방송 정책방안 연구』
3. 한국방송 개발원 (1997. 12) 『외국 위성방송의 국내 수신에 관한 연구』
4
|
|
|
시청자층의 수준 등의 제반 사정에 비추어 보면 이 사건 프로그램에 의하여 원고 종중에 대한 사회적 평가가 저하되었다고 볼 수 있다.
기록과 위에서 본 법리에 비추어 살펴보면 원심의 위와 같은 사실인정과 원고가 방송법 제41조 제1항이
|
|
|
방송의 역사와 전망』, 한울아카데미, 2003.
- <미디어 생태계 창조가 아니라 파괴 우려>, 미디어오늘,
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=108520, 2013. 4. 6.
- <\"\'지상파 방송사 직접수신 개선 의무\' 법제화해야\">, 연합뉴스,
http://
|
|
|
방송법, 언론법에 나타난 기존 커뮤니케이션 장벽을 피할 수 있다는 점이다. 둘째, 특정 스포츠종목이나 스포츠이벤트를 통해 보다 쉽게 시청자 또는 독자에게 접근할 수 있다는 것이다. 셋째, 비상업적 상황에서 대상 집단에게 접근할 수 있
|
|
|
방송 위원회의 ‘바른 말을 사용해야 한다.’ 는 심의 규정 관련 조항을 위반해 방송 위원회의 권고 처방을 받은 적도 있다. 물론 한 두 번의 자막의 오타는 방송 상의 실수로 여기고 시청자의 아량으로 넘어갈 수도 있겠지만 이렇게 빈번하게
|
|
|
방송법과 방송법시행령에 주목할 필요가 있다. 방송법과 방송법시행령에는 시청자가 직접 제작한 프로그램의 방송을 의무화하고 이에 따른 액세스 프로그램의 편성을 의무화하고 있다. 그러나 KBS \'열린 채널\'과 시민 방송의 정착이 지지부
|
|
|
방송에 있어서도 진보적 시민 채널을 만드는 것은 확보하는 것은 대단히 중요하다. 케이블TV의 액세스채널 확보, 국민주 형태의 방송 설립 등을 예로 들 수 있다. 이번 방송법에 KBS의 시청자참여 프로그램 편성이 의무화되었고, 케이블TV와 위
|
|
|
방송수신 방법, 대상, 시장 등에서 차이가 있다. 따라서 스카이라이프가 서비스를 제공하지 못하는 개인들에게 서비스를 제공한다는 측면에서 볼 때, 위성 DMB와 디지털위성방송과는 경쟁관계라기보다는 보완관계라고 할 수 있으며, 위성 DMB
|
|
|
방송법>으로 규정된 시청자 제작 프로그램 방영을 앞두고 시민사회 단체와 방송사간의 줄 당기기가 일년 이상 걸렸던 사실을 감안해보면 본격적인 방송 참여라 보기 힘든 것이 사실이다. 편성권과 송출권을 방송사가 지니고 있어 방송사는
|
|
|
방송사들이 본격적인 드라마 늘리기에 돌입했다. 횟수를
늘리는 드라마는 한결같이 시청률이 높은 것이다. 반대로 시청률이 낮으면 작품성이나 시청자의 깊은 관심은 안중에도 없어 조기 종영을 한다. 그야말로 시청률 지상주의 폐해가 심
|
|
메뉴펼치기
