|
생명의료윤리적인 가론절차이다. 담론은 일반적으로 합리적인 의사소통에서 정당한 진술의 결과를 얻고자 한다. 이 절차에는 법률가, 윤리학자, 신학자, 철학자들은 물론 생명의료 및 유전공학의 전문가들이 참여해야 한다. 이 담론과정에서
|
|
|
윤리적 문제점
3) 유전자 조작 식품의 장단점
5.유전자 조작 식품에 대한 대안
1) 유전자 조작 식품에 대한 외국의 대응현황
2) 유전자 조작 식품에 대한 국내의 대응현황
3) 유전자 조작 식품에 대한 대응방안
Ⅲ.결론
참고자료 및 사
|
|
|
생명복제에서 생명윤리로 - 테크놀러지 시대의 책임적 생명 윤리, 대한기독교서회
맹용길(1995) - 생명과 윤리, 쿰란출판사
이병한(2001) - 언론 권력을 바꾸는 뉴스 게릴라들, 계간 언론개혁
현대원(2000) - 전통적 매스미디어로서의 공중파 방송
|
|
|
윤리, 연새대학교 출판부, 1982
7. 생명공학 시대의 법과 윤리 - 이화여자대학교 출판부
8. 여성건강간호학1, 여성간호교과연구회, 현문사, 2003
9. 간호 윤리학, 한성숙외, 대한간호협회 출판부, 2004
10. 간호 사회학-간호윤리, 김문환외, 수문사, 199
|
|
|
직업과 윤리, 한국정신문화원, 1985
○ 이무근, 21세기 지식기반 사회 구현을 위한 직업교육의 방향과 전망, 지식 기반 사회의 HRD 전략과 평생직업교육체제 구축 과제, 한국직업능력개발원, 1999
○ 이영자 외, 현대사회와 여성의 역할, 한국여성
|
|
|
사회 구성원들의 가치관과 삶까지도 변화시킨다. 따라서 그 연구결과가 아무리 정당성이 있고 문제점이 없어 보여도 그것이 사회적으로 큰 영향력을 줄 수 있는 것이라면, 그 내부에 어떤 윤리성이 존재하는지 면밀하게 살펴볼 필요가 있다.
|
|
|
리주의) 논변
Ⅴ. 사회복지의 윤리적 딜레마
1. 윤리적 딜레마의 형태
2. 윤리적 원칙
1) 자율성의 원칙
2) 선행의 원칙
3) 생명존중의 원칙
3. 공리주의
1) 규칙 공리주의
2) 행위 공리주의
3)사회복지에서의 공리주의
|
|
|
리주의) 논변
Ⅴ. 사회복지의 윤리적 딜레마
1. 윤리적 딜레마의 형태
2. 윤리적 원칙
1) 자율성의 원칙
2) 선행의 원칙
3) 생명존중의 원칙
3. 공리주의
1) 규칙 공리주의
2) 행위 공리주의
3)사회복지에서의 공리주의
|
|
|
방송통신대학교 출판문화원.
곽노의 외(2004). 유아교육개론. 학지사.
권건일(2006). 유아교사론. 양서원.
박은혜(2005). 유아교사론. 창지사.
임승렬 (2002). 유아교사의 교직 윤리의식에 관한 연구. 한국교원연구.
김헌수 외(2002). 교직윤리관 확립을
|
|
|
사회복지 정책의 마련이 시급하다.
*참고문헌
-정인화, ‘고뇌하는 현대인을 위한 윤리학 강의’, 서광사
-로버트 L, 애링턴, ‘서양 윤리학사’, 사광사
-김진 외, ‘공학윤리-기술공학시대의 윤리적 문제’, 철학과 현실사
-구승희, ‘현대 사
|
|
메뉴펼치기
