|
실효적인 피드백을 지속한다.
-끝- 1. 사업명 : 멀티미디어 다매체 활용 다문화 여성 아동 교육 프로그램
2. 사업의 필요성
3. 서비스 지역, 서비스 대상 및 실인원수
4. 사업 목적 및 목표
5. 사업내용
6. 예산계획
7. 향후운영계획
|
|
|
멀티미디어교육지원센타(1998), 교육정보화백서, 서울 : 저자
곽병선 외(1995), 교육용 소프트웨어 표준화 기술 개발 연구, 경기 : 과학기술처
이철현(1999), 교육용 소프트웨어 개발·보급·활용에 관한 실태분석, 한국컴퓨터교육학회논문지 제2권
|
|
|
문제를 해결하기 위한 조치였습니다.
6. 최저임금제도 도입 찬성,반대 논쟁분석
(1) 찬성론자의 입장
최저임금 제도는 노동 시장에서 불평등을 줄이는 데 중요한 역할을 합니다. 일부는 임금이 시장 원칙에 따라 자유롭게 결정되어야 한다고
|
|
|
임금제도에 대해서 살펴보면서 최저임금제도와 사회보장과 부분적으로 비슷한 부분이 있다고 생각되어졌다. 최저임금제도는 근로자를 대상으로 생계유지를 위해 임금의 최저한도를 정한 것임으로 그 목적의 근원이 사회보장과 공통된다고
|
|
|
지인 소득불평등 개선효과가 없다라는 논리를 내세워 최저임금 인상을 반대하고 있다.
6. 우리나라 최저임금제도 문제점과 개선방안 제시
(1) 문제점
먼저 최저임금심의는 일반적인 임금수준을 결정하는 것이 아니라는 점을 인식되어야 한다.
|
|
|
임금의 수준이 제조업 평균임금(정액급여)의 약 46%로 낮은 수준이므로 최저임금이 경제전반의 임금인상에 미치는 영향은 크게 나타나지 않을 것으로 보인다.
(3) 소득분배에 미치는 영향
최저임금제가 소득분배에 미치는 영향은 고용, 생산물
|
|
|
임금은 종이호랑이가 된다.’고 강조한다. 따라서 법정 최저임금제도가 ‘저임금계층 일소, 임금격차해소, 소득분배 구조개선’이라는 본연의 목적에 충실하기 위해서는, 정부가 최저임금 지급 업체에 대한 관리감독을 확대하고 위반업체에
|
|
|
임금을 받고 생활하는 근로자의 생활 안정을 위한 수단과 소득 분배에 있어서의 불평등을 해소할 수단으로 최저임금은 실행되고 있다.
(2) 인상 반대논거
높아진 최저 임금에 대한 기업의 대응을 살펴보면, 최저 임금법을 위반하여 적용하거
|
|
|
증적인 측면인데, 많은 조사에 의하면 최저임금제도는 저소득층의 소득을 높이는 데 한계가 있다. 그 중요한 이유 중의 하나는 최저임금제도의 실질적인 수혜자가 반드시 저소득 가족의 일차소득자가 아니라, 중류층 가족의 이차소득자 예를
|
|
|
나의의견 (찬성의견)
미국 경제학자들이 인접해있는 두 개 주의 맥도날드 매장을 연구한 결과, 최저임금이 높은 주가 최저임금이 낮은 주보다 더 많은 일자리를 창출하고 고용 안정성이 높게 나타났다. 고소득층보다 한계소비성향(MPC)이 높은
|
|
메뉴펼치기
