|
인간복제 과연 가능한가? 경원대학교 박사학위 논문
지나 콜라타 이한음 역 / 복제양 돌리 서울 사이언스북스 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 줄기세포의 정의
Ⅲ. 배아줄기세포의 이해
Ⅳ. 배아줄기세포의 기술 동향
Ⅴ. 줄기세포연구의 문제
|
|
|
배아의 생명이 더욱 중요한 것인가?
4. 공동체의 원칙
인간복제를 논의 하는데 있어서 가장 문제로 거론 되어야 할 것은 바로 ‘개체’복제 이다. 복제인간의 탄생은 또 다른 인권문제와 존엄성 침해의 문제를 야기 시킬 수 있기 때문이다. 하
|
|
|
.
- 참고문헌 : 프랜시스 후쿠야마 “부자의 유전자 가난한 자의 유전자‘(원제 Human Future)
에릭 J.카셀 “고통받는 환자와 인간에게서 멀어진 의사를 위하여” 글을 시작하면서
인간배아복제의 정의와 논란
글을 마치면서
|
|
|
인간의 미래를 현재의 인간이 규정할 수 없고, 모든 가능성이 열려 있어야 하는 것이 자연의 선택원리에 충실한 것이라 한다면 배아복제의 전면적인 금지를 주장하는 것은 또 다른 ‘인위적인 위험스러운 생명공학’이 될 수도 있다.
즉, 전
|
|
|
인간의 탄생이 불러오게 될 재앙들
2)인간배아 복제와 인간 존엄성의 파괴
①성경이 말하는 인간 생명의 시작점
②낙태와 배아줄기세포 추출의 문제
3)여성의 건강과 인권 유린 및 난자 매매의 가속화
①여성의 건강과 인권 침해
②
|
|
|
인간체세포 배아복제의 문제점
1. 인간의 존엄성 훼손
2. 여성의 인권 문제
3. 기술적인 한계-복제기술 자체의 불완전성
4. 상업적 목적으로의 악용 가능성
5. 인간개체복제 및 범죄의 위험성
Ⅲ. 2005년 일명 `황우석 사태`에 대한 고찰
1.
|
|
|
인간배아복제는 신이 인간에게 선물로 주신 신비로운 성의 존엄성을 부정하는 행위로 엄청난 불행을 가져오게 될 것이다. 우리는 이미 성감별을 통한 선택적 분만과 인공유산을 자행하므로 야기되는 숱한 문제들을 경험함으로 인간이 생명
|
|
|
문제는 의료의 영역을 어떤 시각에서 바라보는가에 달려있다. 이것은, 그 자체로서, 해묵은 논란거리이다. 만약 인간 배아 복제 연구에 의한 장기 복제의 문제가 제한된 의료자원의 분배에 관한 논의와 단절된 채 의학적 이득만을 강조하는
|
|
|
가족 관계도 시대에 맞춰 변화되어야 할 것.
구시대적 가치관을 고수해야 한다는 생각 하에서만 이것은 문제가 됨 1.인간배아 복제의 문제점
2.인간배아 복제의 찬반론
3.사회적 이익
4.사회적 피해
5.개인적 피해
6.사회적 피해
|
|
|
인간복제에 대한 법적 규제가 가능해질 것이다.
3. 결론
복제기술의 일상적용에는 많은 시일이 남아있다. 그러나 다른 신기술들처럼 언젠가는 일상화 될 것이다. 그리고 그로인한 이득만큼 많은 새로운 문제들을 일상 생활로 들여놓게 될 것
|
|
메뉴펼치기
