|
- 김진우, “주택 및 상가임대차 해설”, 경기도인재개발원, 2007
- 고창헌, “상가건물 임대차와 관련된 법적ㆍ제도적 문제점에 대해 개선 연구” 건국대 부동산대학원, 2006 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 소액임차인의 최우선변제권
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
주택임대차보호법개정연대, 「주택임대차보호법 개정 이후 임대차 시장 동향과 분쟁 사례 발표 및 문제 해결을 위한 좌담회」, 주택임대차보호법개정연대, 2021.
김행종, 「부동산학개론」, 청목출판사, 2020.
추선희, 「개정 주택임대차보호법
|
|
|
법익의 균형과 경제적 자율권을 회복 시켜나가야 할 것이다.
참고문헌
김영규(2010). 부동산사법. 부연사.
곽용진(2009). 부동산권리분석론. 부연사.
박영욱(2005). 상가건물임대차보호법의 법정책과 보호범위. 한림법학 포럼.
공순진 외(2000). 영업
|
|
|
법과 경제학, 한국경제연구원, 1997.
김상용, 채권각론, 화산미디어, 2009.
김영일, 임대차에 있어 권리금을 둘러싼 문제, 재판자료 32집, 1986.
김형주, 도시재정비사업에서 상가권리금 결정요인에 관한 연구, 서울시립대학교 대학원 박사학위논
|
|
|
3900만원 광역시 3000만원 기타지역 2500만원 이하 보증금이 있고 인도 및 사업자 등록이 갖춰진 경우 1350,1170,,900,750만원까지 최우선 변제 받을 수 있다. 1.임대차매매 및 부동산 매매시 주의사항
2.최우선변제권
3.등기에 관하여
|
|
|
주택임대차보호법과 상가건물임대차보호법이라 할 것이다.
참고문헌
구동회, 최신 부동산세법, 형설출판사, 2008.
김창본 외, 부동산권리분석업, 형설출판사, 2002.
소재선, 상가건물임대차법, 경희대학교 출판국, 2005.
조성국, 생활법률, 이론과
|
|
|
법이다.
13. 주택(상가)임대차보호법
부동산임차권의 본질은 채권에 지나지 않는다. 따라서 임대인이 임차물의 소유권을 제3자에게 양도하거나 제한물권을 설정하게 되면 임차인은 새로운 소유자나 제한물권자에 대하여 임차권을 가지고 대
|
|
|
임차인
(3) 임대인과 임차인 사이의 관계
(4) 임대인과 신임차인
(5) 임차인과 전차인
(6) 임차권의 양도인과 양수인
2. 임대차 종료 시 권리금의 반환 문제
(1) 의의
(2) 권리금 반환 약정이 있는 경우
(3) 권
|
|
|
법적성질과 반환의무“, 판례월보, 365호.
임윤수, “상가건물임차인의 권리금에 관한 연구”, 한국법학회, 2006. I. 서언
II.권리금의 개관
1.의의
2.연혁
3.권리금 계약의 현황
III.권리금 계약의 법적성질
1.무명계약
2.법적이익
IV.
|
|
|
론
1. 甲이 자신의 임차권으로 A에게 대항 가능 여부
1) 임차인의 대항력
주택임대차보호법은 무주택 서민들의 실질적인 주거안정을 목적으로 제정된 법으로, 민법에 대한 특별법의 성격과 사회법적인 성격의 강행규정으로서의 의미를 갖고
|
|
메뉴펼치기
