|
이행하는 것은 국제법상 요구되는 '국 제공시'에 부합되지 않는 위법이 있다. 또한 우리나라가 그 당시에 그러한 상황을 알았다 하였더라도 그 부당함을 주장하지 못할 수밖에 없는 상황을 고려하여야 할 것이다. 이러한 상황으로 볼 때, 일본
|
|
|
|
|
|
법적지위
5. 북한이탈주민에 대한 소위 '문호개방이론'의 적용
(1) 서 설
(2) 단일국적이론과 문호개방이론
(3) 소 결
6. 소 결
Ⅲ. 국제법적 지위
1. 서 설
2. 북한이탈주민에 대한 우리 정부의 외
|
|
|
법적 책임을 의미한다. 이는 국가가 국제사회 내에서 일정한 행위를 할 의무를 지니며, 그 의무를 위반했을 경우 피해국이나 당사자가 책임을 묻는 구조이다. 국가책임의 개념은 20세기 초 국제법학자들을 통해 체계화되었으며, 대표적으로
|
|
|
제2장 국제법의 법원
1. 법원의 의의
1) 법원의 개념
① 형식적법원은 일반적 적용가능성을 가지는 실정국제법규가 형성되는 절차, 과정 또는 이러한 절차를 거쳐 형성된 결과물, 즉 실정국제법의 형성절차 또는 그 성립형식을 가리키는 표현
|
|
|
제2장 국제법과 국내법의 관계
1. 왜 국제법과 국내법의 관계가 문제되는가?
(1) 개요
① 국제법과 국내법이 동일한 대상을 규율하는 경우가 증대
- 과거 국내법의 영역에 국제적 규제가 설정되는 예 증가
- 국제법적 사항에 관한 국내법 제정
|
|
|
제2장 국제법과 국내법의 관계
1. 왜 국제법과 국내법의 관계가 문제되는가?
(1) 개요
① 국제법과 국내법이 동일한 대상을 규율하는 경우가 증대
- 과거 국내법의 영역에 국제적 규제가 설정되는 예 증가
- 국제법적 사항에 관한 국내법 제정
|
|
|
제2장 국제법과 국내법의 관계
1. 왜 국제법과 국내법의 관계가 문제되는가?
(1) 개요
① 국제법과 국내법이 동일한 대상을 규율하는 경우가 증대
- 과거 국내법의 영역에 국제적 규제가 설정되는 예 증가
- 국제법적 사항에 관한 국내법 제정
|
|
|
제2장 국제법과 국내법의 관계
1. 왜 국제법과 국내법의 관계가 문제되는가?
(1) 개요
① 국제법과 국내법이 동일한 대상을 규율하는 경우가 증대
- 과거 국내법의 영역에 국제적 규제가 설정되는 예 증가
- 국제법적 사항에 관한 국내법 제정
|
|
|
국내적 효력 순위
가. 법률과 동위에 두는 국가
미국, 독일(일반조약의 경우), 한국이다.
나. 법률 보다 우위에 두는 국가
조약을 헌법보다는 하위에 두나 법률보다는 우위에 두는 경우로 일본, 독일 (국제법의 일반법규에 해당하는 경우)이다.
|
|
메뉴펼치기
