|
권리
3. 채권자대위권의 행사
(1) 행사방법 - 채권자명의의 행사
(2) 행사범위
(3) 행사의 통지
4. 채권자대위권 행사의 효과
(1) 채무자에게의 효과 귀속
(2) 채권자의 비용상환청구권
(3) 대위소송의 판결의 효력
III 결론
|
|
|
법적 분쟁의 증가, 더불어 채권·채무 관계의 투명성 요구 증대가 작용한다. 또한, 채무부존재확인 판결이 민사법적 안정성을 높이는 것뿐만 아니라, 채무자의 권리 구제 1. 서론
2. 채무부존재확인의 의의
3. 채무부존재확인 판결의 요
|
|
|
법학 교육과 시험을 거쳐야 하며, 각국의 법률 시스템에 따라 요구되는 자격 요건이 다르다. 예를 들어, 미국에서는 로스쿨을 졸업하고 변호 1. The Practice of Law 법조계 들여다보기
1) 대륙법과 영미법(civil law vs common law)
2) 민사법과 형
|
|
|
법체계를 갖추면서 이 제도를 채택하기에 이르렀다. 우리나라도 1954년 형사소송법 제정 당시 일본 법을 참고해 범죄의 종류에 따라 최고 15년부터 1년까지의 공소시효를 규정했다.
그러나 우리의 공소시효 규정은 몇 가지 문제점을 안고 있다
|
|
|
법참여, 집문당 (2005)
봉욱, 시민참여 재판시스템 도입의 성공요건, 2004 한국법심리학회 춘계학술회의 자료집, 「시민참여 재판에 관한 사회문화적 논의」(2004)
정만희, 미국의 배심제도-한국의 국민사법참여제도 도입방안에의 시사점-공법연
|
|
|
소송연구, 2003년-2004년
◇ 기업소송연구회(2003), 기업소송매뉴얼 : 민사소송편, 자유기업원
◇ 김광록(2009), 2008 기업의 소송위험과 그 대응방안, 한국경영법률학회
◇ 김광록(2005), 기업의 소송위험에 대한 대응책에 관한 연구, 한국기업법학회
|
|
|
법원행정처
ⅳ. 이하영(2011), 주주대표소송에 관한 비교법적 연구, 건국대학교
ⅴ. 유욱(2010), 한국과 중국의 주주대표소송에 관한 비교연구, 전북대학교
ⅵ. 최성호(2009), 주주대표소송판결의 집행절차에 관한 연구, 한양법학회 Ⅰ. 개요
|
|
|
법리, 제주대학교법과정책연구소, 2010
김대규 외 2명, 학생의 안전사고에 대한 학교의 민사 책임, 한국법학회, 2012
김숙향, 학교안전사고 보상제도 탐색, 대구교육대학교, 2008
강현구, 학교안전사고의 실태와 법적 책임에 관한 연구, 전북대학
|
|
|
법학논총(제18집)(2006.2), 국민대학교 법학연구소
김윤조, “국가배상법상 배상책임자에 관한 고찰”, 법학논총(제15집)(2002.2), 국민대학교 법학연구소
홍승면, “국가와 지방자치단체간의 배상책임의 분장관계”, 민사판례연구18(1996), 민사판
|
|
|
법적 검토, 안암법학 제 10호(2000. 2.),세창출판사
최정환, 근로자의 전직금지약정과 영업비밀 보호의무, 정보법판례백선(2006), 박영사, p.812 Ⅰ. 사실의 개요 및 소송경과
가. 사실의 개요
나. 소송의 경과
2. 결정의 요지
가. 경업금지
|
|
메뉴펼치기
