|
법이라고 할 수 있다. 제일은행 주주총회결의 취소소송(1997년), 삼성전자 전환사채발행무효청구소송과 전환금지가처분신청(1997년), 현대전자 주가조작 고발과 손해 배상 청구소송(1999년)를 비롯한 공익소송, 증권집단소송법제정 등 입법운동
|
|
|
법적책임 강화
정부는 분식회계를 방조하거나 묵인한 감사인에 대한 법적 처벌을 강화하고 있다. 이외의 법적책임을 강화하는 방안으로는 집단소송제도 및 과징금제도의 도입이 거론되고 있다. 증권거래법 제14조는 유가증권 신고서 등의 허
|
|
|
법적 소송으로 민영화는 지연되고 있다.
*참고문헌
- 강원, 한창수(2005). 소유 경영의 역할과 성과. 삼성경제연구소. ‘Issue Paper'
- 김명숙(2005). 로컬 거버넌스와 주민의 정치참여. ‘한국사회와 행정연구’
- 김태룡(2003). 한국의 시민사회와 지
|
|
|
소송을 제기하였다.
이와 관련해 정부와 한나라당(홍준표 등)은 시위로 인한 피해에 관련한 집단소송제를 법제화할 움직임을 보이고 있다. 이에 대해 통합민주당은 최재성 대변인 브리핑을 통해 "이것은 국민들의 자유로운 문제제기를 근본
|
|
|
절차의 개시, 심판의 대상, 절차의 종결에 대해 당사자에게 주도권을 주어 그의 처분에 맡기는 입장이다.
증권관련 집단소송 아니면 법원의 허가는 필요치 않다. 사적자치의 소송법적 측면이라 할 수 있다.
-변론주의와의 관계
변론주의는 당
|
|
|
집단소송제의 실현을 위해 노력해 왔다. 현재 외국의 경우 집단소송제는 많이 제도화되어 있는 반면, 집중투표제를 실시하고 있는 나라는 많지 않은 형편이어서 집중투표제보다는 집단소송제가 조기에 실현될 가능성이 높아 보인다.
외환위
|
|
|
집단소송제의 도입과 대표소송요건완화 등 투자자 보호 법제를 강화해 나가되, 이러한 제도가 갖는 한계점을 극복하는 방안으로써 기관투자가를 통한 재벌의 지배구조의 개선을 제시하였다. 아울러 지금도 재벌의 계열기업의 직간접적으로
|
|
|
법제도는 공익과 관련된 분야에서 소송적 접근 자체를 어렵게 하고 있다. 따라서 집단소송법의 도입, 원고적격의 완화와 같은 제도개선은 공익 소송의 활성화를 위해 반드시 요구된다. 이러한 제도의 개혁 못지않게 중요한 것은 공익소송을
|
|
|
법업무의 개선을 위한 활동을 전개하고, 정부는 이러한 모임을 활성화시켜 정부의 반부패정책이 각 조직의 실무진에서 실제로 추진되도록 하는 Net Work를 형성하여 사회변화에 효과성을 높여야 할 것이다.
14. 집단소송제도 도입
기업지배구조
|
|
|
법과 비윤리적 행위
3. 특정목적을 위한 재무제표의 조정
Ⅲ. 투명성 회계제도의 개선
1. IMF사태와 회계윤리혁명
2. 결합재무제표의 도입
3. 기업회계기준의 개선
4. 감리제도의 개선
5. 주주집단소송제 도입
Ⅳ. 공인회계사의 윤리성
|
|
메뉴펼치기
